27日至2010年3月26日止)；由天网高新技术公司承担保修期间永川中医院自行支付的监控设备维修费2600元。 天网高新技术公司在一审中辩称：1.招标 和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议”的规定，应属无效，该约定无效，不影响合同其他部分效力，《电子 ...

打印件及监控录像情况的光盘和书面说明等证据，用以证明宇安特公司提供的数字监控设备不能正常使用。宇安特公司对上述证据均不予认可，认为上述证据均是北仪 的陈述在案佐证。 本院认为：北仪公司与宇安特公司签订的工程项目合同书及补充协议，系当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规定的强制性规定，应属有效。 ...

60%，余款待工程完工验收后3日内甲方支付35%，留5%质保金一年届时结清。协议签订后，原告即组织施工。被告已支付工程款x元。工程完工后，原告依约提出验收 ，传输线路的13条中有7条可以使用，未满足设计要求，存在质量问题。2、监控设备不能进行正常某图象录制调用，未达到协议书的功能要求。3、监控设备主机 ...

，原告在设备使用了近一年时间才向法院起诉不符合常理，况且被告所安装的监控设备究竟是否存在故障，故障的原因原告应当举证证实。 被告反诉称：2010年11月16日 ，任何一方都不得擅自变更或解除，因故需要解除时，须经双方协商一致，依法另立协议；二、由于乙方责任，未按合同规定的日期竣工，每过期一天，按总造价 ...

现已审理终结。 原告诉称：2009年5月15日，原告与被告达成协议，由原告供给被告红外监控设备一套，价款x元，原告负责安装调试，安装于被告河南金田地 是被告在保修期满后提出的，维修问题并非质量问题，对质量问题被告并未提交证据证明。 本院认为：原、被告之间口头买卖合同合法、有效。原告将监控设备供给被告并 ...

管理系统工程合同，约定天恒公司承揽创想公司负责的丰台看守所智能管理系统电视、电话、监控、综合布线工程；天恒公司负责：提供完整的施工图纸及设计文件项目验收交付时 ，线材到场、所有产品安装调试后10天内付65%计6.5万元，剩余5%作为设备保修款自验收合格后1年内付清；就施工费部分，合同签订后付30%计3 ...

已支付工程款x元。该工程经云南省电子产品检验所鉴定，结论为：1、系统所使用的主要设备材料除“监控机柜”符合合同要求，其余不符合合同要求。2、监控 委托鉴定机构进行质量鉴定，并依据质量鉴定结论要求路克电子承担相应的返修和保修责任，缺乏法律依据，属于适用法律不当，本院予以纠正。 综上所述，原审判决认定事实 ...

内付15％，另5％作保修金保修期一年，余额5％可在酒家或夜总会消某。上诉人委派廖志林作为该整项工程的质量总监及监控整项工程的费用支出， 原审第三人对工程进行现场勘测后，根据现场勘测的结果与施工设计图纸，结合工程材料设备的当时使用功能和市场价格作出评估，评估程序符合专业要求和法律程序。上诉人关于评估报告 ...

类型为X栋砖混多层住宅楼、X栋框架小高层住宅楼、地下水泵房及加压供水全套设备，占地面积为x.73平方米，建筑面积为x.38平方米；物业管理收费标准为多层 日截止）的管理服务全权委托龙裕公司，房屋及配套设施的维修费用在国家规定保修期间内的项目由宏运公司负责，其他服务管理费及特约服务费由宏运业主委员会、 ...