，依照《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十四条之规定，适用诉讼时效中断的规定，其债权应受法律保护。依照《中华人民共和国 迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4420元，由原告湖南省洪江竹业股份有限公司破产管理人负担420元，由被告湖南第五工程公司负担4000元。 如不服本判决， ...

委员会提出仲裁申请，因观音堂煤矿于2008年3月6日已向三门峡市中级人民法院申请破产保护，陕县劳动仲裁委员会按规定作出不予受理决定。李某乙于2008年11月 合同，没有续签一直在煤矿工作。在劳动法颁布后，不在区分正式工和临时工，所有企业职工地位是平等，该矿严重侵害了我的合法权益，使我无法享受退休待遇。 ...

沥公司主张过500万元的权利。中华人民共和国民法通则第135条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。超过2年期间当事人则丧失请求的胜诉权， 裁定书认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。依照最高某民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下： 一、指令海口市中级 ...

原告永川市X村信用合作联社与原审被告新华信托投资股份有限公司、大鹏证券有限责任公司破产清算组委托理财合同纠纷一案，前由重庆市第一中级人民法院于2004年10月14日 因其根本上违背了民事法律行为所应当遵循的公平原则，而不能得到法律保护。《中华人民共和国证券法》第143条、第144条均明确规定，证券公司 ...

)X号《关于同意福州市锅炉安装维修公司锅炉配件总店停业整顿的批复》，决定企业自九月三十日起停业整顿，全部职工进入福州市再就业服务中心托管，资产由福州市 使用的关系，主要通过投资与收益方式进行调整。如果认为该企业资不抵债，为保证国有资产不再继续受损，亦可通过申请破产保护程序，由人民法院依法组织清算并宣告 ...

以该公司经营管理不善，造成严重亏损，不能清偿到期债务为由向洛南县人民法院申请破产。洛南县人民法院受理后，于2003年12月16日做出(2004)洛南法破字第X 不能成立，请求二审法院依法驳回洛南县国土资源局的上诉，维持原审判决，切实保护破产企业的合法权益。 针对上诉人王某甲的上诉，被上诉人洛南饮司破产 ...

资不抵债，而且在２００６年１月２５日前（具体何时批准的并不清楚）已经国务院批准破产，那为何被上诉人２００６年还在大张旗鼓的出卖土地又为何还在大张旗鼓的装修豪华 和社会稳定，起到了重要作用。为此，国家对政策性关闭破产企业给予一定的政策支持和保护。这些政策就包括不得转让金融债权等。这些具体政策的制定就是 ...

、义马矿务局同意管线穿过矿区X组织隧某施工。协议还对水库淹没范围内的文物保护、用水指标及用电指标达成了一致。根据国家发展计划委员会（以下简称国家计委） 煤集团曹窑煤矿向人民法院申请破产前及破产后，其相关责任应当依照《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）及《中华人民共和国企业破产法》（以下简称《 ...

9条、第14条、第16条、第37条关于国家通过各种途径妥善安排破产企业职工重新就业，并保障他们重新就业前提的基本生活需要，具体办法由国务院 放弃，主要表现在要求职工安置民事权利问题上，所以原审认定被上诉人因向有关单位提出保护民事权利而时效中断，被上诉人的申请真正没有超过劳动仲裁时效是非常正确的。原审 ...

请求二审法院保护劳动者的合法权益，依法公正判决。 上诉人天华破产清算组亦不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实不清。因原企业已破产 实际上是无法执行的案件，最终只能造成社会矛盾，并且按照以往的惯例，对于这种已经破产终结的案件，法院不应受理，应作为上访案件组织听证程序进行处理。 针对天 ...