破坏煤矿生产经营的犯意。肖某丙强行收取售煤款及与哥哥肖某某运煤不付现金的行为不符合破坏生产经营罪的客观要件，且该行为与煤矿停产没有直接和必然的因果关系。故肖 第一、二、三项对上诉人肖某丙、李某丁、李某戊的量刑部分； 三、上诉人肖某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定 ...

不成参加黑社会性质组织罪为由；被告人孟某以原判认定其参加黑社会性质组织罪事实不清且量刑重为由；被告人程某以原判认定其参加黑社会性质组织罪不能成立且故意伤害罪 罪。 被告人孟某辩称：1、没有参加黑社会性质组织。2、对破坏生产经营罪的指控无异议。 被告人程某及其辩护人辩称：1、没有参加黑社会性质组织。2、 ...

派出所出过警认定为医患纠纷，没有立案。六、关于破坏生产经营一案：葛某不应承担责任，应定性为故意毁坏财物罪，量刑应比照主犯王宗飞，对涉案人员免予刑事处罚。理 叫叔），出于所谓义气，为其帮忙，不是受什么组织指使，与所谓黑社会性质组织没有任何联系。第三、指控破坏生产经营罪的罪名错误。应定故意毁坏财物罪，与王 ...

被告人赵某的辩护人、被告人强某及其辩护人、被告人朱某及其辩护人提出的构不成破坏生产经营罪的辩解和意见，经查，被告人李某乙为达其个人目的，纠集被告人赵某、 领某、参加黑社会性质组某罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、破坏生产经营罪，应按照上述规定在相应的幅度内予以处罚。在量刑中，应根据各被告人在犯罪 ...

罪的辩解意见不予采纳。 针对公诉机关指控的砸毁格力空调店的事实，破坏生产经营罪是指泄愤报复或其他个人目的，破坏机器设备、残害耕畜或以其他方法破坏 撤销禹州市人民法院（2010）禹刑重初字第X号刑事判决的第二项中对被告人陈某某故意伤害罪的量刑部分。 三、被告人陈某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四 ...

非法强行闯入他人住宅，或经要求退出而拒绝退出，严重影响他人正常生活和居住安全的行为。本案被上诉人阮某某在上诉人吴某甲无人在家时强行闯入并损坏了一定的 治安管理处罚法》予以调整。关于破坏生产经营罪，由于本案上诉人被毁损的财物经评估约为４６００元人民币，尚不足达到定罪量刑标准。原审法院在适用法律认定事实 ...

轻轨上堆放树木和石头等手段，故意阻止运煤矿桶的进出，严重影响了煤矿的正常生产活动，其行为构成破坏生产经营罪。在共同犯罪中，上诉人左某甲行为积极， 事实和法律规定不符，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

，从2003年开始，按《龙南县非城市X乡镇小城镇建设拆迁安置暂行规定》的安置补偿标准，每年安置农户不少于30户。至2003年11月底止，共安置农户20 号刑事判决中对被告人叶某甲等五人的量刑部分，即被告人叶某甲犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑二年，犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑 ...

情节严重，原判对高某丙量刑轻；2、原判驳回上诉人诉讼请求不符合法律规定，二审应予以改判。 被告人高某丙上诉称，我不构成破坏生产经营罪，理由为：1、拦路X 认为，上诉人（原审被告人）高某丙以索取财物为目的，采取堵路的方式破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。高某丙上诉称“拦路X组集体研究决定的，不是 ...

）孙某甲，男，X年X月X日出生，回族，高中文化程度，农民。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2007年12月19日到汝州市公安局投案，同年12月20日被汝州市公安局 所犯之罪，均应分别在上述法定刑幅度内判处刑罚。对犯数罪的被告人应实行并罚。在对各被告人量刑时，将充分考虑下列因素： 1、各被告人在共同犯罪中所处的 ...