，住开县XXXX。 委托代理人韩XX，重庆XX律师事务所律师。 原告傅XX诉被告吕XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田彬适用简易程序公开开庭进行了审理 共和国婚姻法》第三十二条之规定，因此对于原告要求离婚的请求，本院予以准许。关于嫁妆问题，原告陈述的嫁妆中，被告认可的有容声电冰箱一台、平床 ...

无奈将胎儿引产。现原、被告夫妻感情确已破裂，故请求判决准予原、被告离婚，夫妻共同财产电视机等 物品及现金4000元各半分割，夫妻共同债务4000元由被告负担 ，婚后又因性格不合及原告的嫁妆问题经常发生争吵，现双方均感无法共同生活，经调解无效，其夫妻感情确已破裂，依法可准予离婚。结婚时原告陪嫁的电视机等 ...

无某同债权、未添置共同财产。被告邹某现存放在原告李某家中的婚前个人财产（嫁妆）有木靠背椅9把、电脑桌1套、踏花被5床、床单及被套各4床。 本院 、被告的夫妻感情是否破裂，有无某好可能，是否应当判决准予离婚的问题。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情 ...

宋某 委托代理人王德军，河南龙文律师事务所律师。一般代理。 宋某因与张某乙离婚纠纷一案，于2011年6月2日向开封县人民法院提起诉讼。该院于2011年8月 睿归宋某抚养不服，她对孩子不负责，她要求抚养小孩是为了要抚养费；对于嫁妆问题，应认定为共同财产，一审认定宋某个人财产错误。请求二审撤销一审判决，将 ...

，夫妻感情出现裂缝，夫妻分居生活。2008年2月原告姜某某与被告贺某乙就离婚的问题达成协议；姜某某给贺某乙10万元人民币作为财产分割费。后因故未能离婚。 发布的相关数据，每年3805元，9年义务教育费每年1000元。被告结婚时带去的嫁妆，系婚前个人财产，归被告所有。原告姜某某与被告贺某乙2008年2月 ...

，本院归纳本案审理的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否破裂；2、原告嫁妆问题。 根据争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：原告身份证明、结婚证明、 考虑问题，妥善解决矛盾。综上，本院认为，原、被告夫妻感情并未破裂，原告诉请离婚，理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条和第三十二条 ...

某甲的父母反对而未果。之后，夫妻感情逐渐疏远，现已分居。婚前，朱某乙没有置办嫁妆。在婚姻关系存续期间，夫妻无共同债权。2005年，昆山市X镇金鼎鑫模具厂 的焦点是：一、上诉人刘某甲与被上诉人朱某乙的夫妻感情是否确已完全破裂，是否应当判决准予离婚的问题；二、夫妻共同财产和共同债务的认定和处理问题；三、婚 ...

因婆媳之间性格差异、沟通不够而关系处理不好，再加之原告对被告的劝解不理解，一气之下起诉离婚，请求法院做好原告的工作，促成家庭和睦。 经审理查明，原、被告1997年农历正 ，X年X月X日生女孩陈某芸。原、被告结婚的第二天，因搬迁嫁妆问题婆媳之间发生吵架，以后婆媳关系一直没有得到较大的改善，原、被告之间也 ...

因婆媳之间性格差异、沟通不够而关系处理不好，再加之原告对被告的劝解不理解，一气之下起诉离婚，请求法院做好原告的工作，促成家庭和睦。 经审理查明，原、被告1997年农历正 ，X年X月X日生女孩陈某芸。原、被告结婚的第二天，因搬迁嫁妆问题婆媳之间发生吵架，以后婆媳关系一直没有得到较大的改善，原、被告之间也 ...

，为了解脱痛苦，依法维权，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决原告与被告离婚，原告婚前嫁妆及其财产归原告所有，诉讼费由被告承担。 被告辩称，（1）被告与原告经 》第十八条、第三十二条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、准予原告柳xx与被告李 ...