的行为。被告定南县地方税务局对原告张某某申请税务行政复议作出的不予受理复议决定书，程序合法，适用法律正确，认定的事实清楚。原告缴交税款的时间虽然发生 才收到纳税凭证复印件是稽查局违规执法造成，故意对原告设置人为障碍，阻止原告申请税务行政复议的行为，是没有法律和事实依据的，原告在收到不予受理行政复议决定 ...

的行为。被告定南县地方税务局对原告张某某申请税务行政复议作出的不予受理复议决定书，程序合法，适用法律正确，认定的事实清楚。原告缴交税款的时间虽然发生 才收到纳税凭证复印件是稽查局违规执法造成，故意对原告设置人为障碍，阻止原告申请税务行政复议的行为，是没有法律和事实依据的，原告在收到不予受理行政复议决定 ...

人民法院 民事判决书 (2005)沪二中民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海谱佗税务师事务所有限责任公司，住所地上海市X路X号甲。 法定代表人宰某某，董事长 的出资额度的转让问题，并非决定徐某某必须退出出资。综上，原审法院认定谱佗税务师事务所董事会决定的形式来决定出资的转让问题在程序和实体上均 ...

两份处罚决定书建立在被告对其涉税情况检查处理决定书之上，但被告的税务处理决定书认定事实不清，证据不足，其已经依法提起行政复议，请求撤销；被告曾 ： 一、卫辉市地方税务局2010年12月2日卫地税罚（2009）X号《税务行政处罚决定书》无效； 二、驳回原告新乡市运工贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费 ...

信公司不服一审判决，上诉请求撤销一审判决，改判支持其诉讼请求。主要理由：一审认定事实错误。一审已经确认其与宝业公司项目合作及股份转让协议，其按照协议 作出错误判决。 被上诉人市地税局辩称：其为宝业公司补发和变更税务登记行为符合法律规定，一审认定事实清楚，处理结果正确，请求维持一审判决。主要理由：上诉人 ...

碧雅房地产有限公司（以下简称碧雅公司）不服被告北海市地方税务局（以下简称地税局）税务行政复议，于2009年8月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成 复议申请决定书》（北地税复不受字[2009]X号），证明被告对原告作出认定事实和适用法律依据，并已告知原告诉讼权利，原告的起诉已超过法定起诉期限 ...

税务局关于深化税收征管改革的意见精神，大余县国家税务局青龙分局属于面向乡镇设立的税务管理机构，具有征收管理职能。综上，大余县国家税务局青龙分局作为大余县国家税务局 的《核定（调整）定额通知书》、《税务事项通知书》有事实依据，适用法律法规正确，程序合法。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。 ...

，现住（略）。 委托代理人徐力，湖南律德律师事务所律师。 原告湖南XX税务师事务所有限公司（以下简称原告）诉被告王某（以下简称被告）劳动争议纠纷一 维胜公司和湖南省电力公司电网建设运行分公司负责人的调查记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间合法的劳动关系应予保护，在双方劳动合同履行期间 ...

“税务稽查报告”，初步对蜀威公司2001年存在的税务问题予以了认定，建议给予蜀威公司处以少缴税款1倍的罚款，并补缴税款和滞纳金，三项共计75 2000年至2002年少申报缴纳企业所得税问题和2000年未足额代扣代缴个人所得税问题予以了认定。同日，省地税稽查局还作出了川地税稽补（2005）X号“限期补扣 ...

。 委托代理人何友胜，上海市信能仁律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海谱佗税务师事务所有限责任公司，住所地上海市X路X号甲。 法定代表人宰某某， 的上诉请求，维持原判。 本院经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人谱佗税务师事务所2003年7月25日的公司章程修正案 ...