五元以下罚款或者警告：(一)驾驶机动车违反装载、车速规定或者违反交通标志、信号指示的…”，以及《珠海交通管理条例》第四十三条规定：“机动车驾驶员有下列行为之一的 言是受被上诉人逼迫才作无异议表示的主张不能成立。被上诉人按照行政处罚的一般程序简易化对上诉人作出行政处罚决定，其的操作过程虽有瑕疵，但并未达 ...

第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理某和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚不能成立。直属分局拒绝听取蒋某 作出处罚决定的却是直属分局，同时邓某作为交警支队民警在行政处罚程序中应当回避，然其却滥用职务身份，全程参与调查取证，直属分局本身未作任何调查取证，因此直属分局 ...

诉某费用。 原告向法庭提供了编号为（略）的公安交通管理简易程序处罚决定书第二联，证明被诉某体行政行为的存在。 被告辩某，原告实施了“机动车通过灯控 的规范性文件均属于“法律”范畴，其法律效力并无高低之分。根据特别法优于普通法的原则，公安交通管理部门在执法中应先根据《中华人民共和国道路交通安全法》这一 ...

修建简易临街门面一栋。1998年修建二层楼房一栋、条形布局简易结构房屋8间。上述建筑物占地面积为x，建筑面积为x。建设期间，新城公司虽然于1995年 对其所作出的行政处罚的理由不能成立，本院不予支持。原审被告怀化市国土资源局、怀化市建设局作出的行政处罚基本事实清楚、证据充分、适用法律正确，程序合法。 ...

委托代理人闫某某，女。 原告王某某不服被告焦作市公安交通警察支队（下称交警支队）行政处罚一案，于2009年8月17日提起诉讼，本院受理后，于9月14 。刘××依据《道路交通安全法》第九十条，当场给其开具了编号为x—x的简易程序处罚决定书，并当场交付原告，原告拒绝签字。以上事实有民警刘××、晁××、吴 ...

禁止停车标志指示为由，向原告开具了编号为x号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，原告对此处罚不服拒绝在该决定书上签字。2005年6月27日原告以值勤 当事人的违法事实、行政处罚的依据、处罚内容、时间、地点以及处罚机关名称，并由执法人员签名或者盖章。”和《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二章第一节 ...

而提起诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款的规定，被告佛山市公安局南海分局交通警察大队依法享有负责本行政区X路交通安全管理工作 一千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出处罚决定。但被上诉人对上诉人作出罚款二百元的处罚也适用简易程序，属于程序违法。2.原审法院在 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人(原审被告)：佛山市禅城区城市管理行政执法局。地址：佛山市禅城区X路X号。 法定代表人：陈某某，局长。 委托代理人 当事人到我局窗口进行处理时，方当场作出行政处罚决定。上述程序完全符合处罚法规定的简易程序要求。另外，我局依法对上诉人的陈某、申辩意见进行了复核。但 ...

当事人到我局窗口进行处理时，方当场作出行政处罚决定。上述程序完全符合处罚法规定的简易程序要求。另外，我局依法对上诉人的陈某、申辩意见进行了复核。但 属于道路，停车点本身不属于道路；该主张既没有事实依据也存在对法定“道路”含义的曲解，本院不予支持。另外，上诉人认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九 ...

当事人到我局窗口进行处理时，方当场作出行政处罚决定。上述程序完全符合处罚法规定的简易程序要求。另外，我局依法对上诉人的陈某、申辩意见进行了复核。但 属于道路，停车点本身不属于道路。该主张既没有事实依据也存在对法定“道路”含义的曲解，本院不予支持。另外，上诉人认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九 ...