，请求予以改判。一、请求重新对雅洁公司提交的认定中国驰名商标的事实予以审查，并认定“雅洁”商标为中国驰名商标。1、在一审诉讼中，雅洁公司提交了 彼时未必驰名；驰名商标既可是驰名于该商标所使用的行业之外，也可是仅驰名于该商标所使用的行业之内。 从本案来看，1997年6月21日经国家工商行政管理局商标局 ...

关联商品上注册，易使相关公众混淆，侵害了其企业名称权。2、其“梦兰”商标是江苏省著名商标、中国驰名商标，获得诸多荣誉，具有极高知名度，争议商标的 中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政判决书，并判决商标评审委员会重新作出对争议商标的争议裁定，认定引证商标一为驰名商标。其主要理由是：1、争议商标与 ...

。另查明：自1990年以来，天梅公司的产品遭到一些企业的假冒、仿冒，工商行政管理机关、质量技术监督局等行政部门对这些不正当竞争行为进行了处罚。例如长沙市、 提起诉讼的答辩意见不能成立。二、关于驰名商标的认定原告诉称，“x”文字及图形、“x”和“梅兰日兰”商标在中国相关公众享有相当高的知名度，请求认定为 ...

被国家商标局认定为驰名商标。长城牌全汁葡萄酒系列产品于2003年1月－2005年1月为3.15标志商品，长城牌干红葡萄酒于1995年8月被中国绿色食品 而具有较高的市场知名度，被国家工商行政管理部门认定为驰名商标，中粮公司使用第x号“长城牌”注册商标的葡萄酒产品亦驰名于国内葡萄酒市场，根据该注册商标的 ...

构成近似商标，而且指定使用某品也类似。二、引证商标一经行政认定为驰名商标，应予扩大保护，被异议商标的注册和使用某使相关公众对商品的来源产生误认或者认为 就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并 ...

； 证据3—4、国家工商行政管理总局商标局于2004年2月25日出具的“关于认定‘吴良材’商标为驰名商标的批复”； 证据3—5、中国眼镜协会于2006年 、加盟店一览表，上海的直营店和部分加盟店的工商“档案机读材料”、部分加盟店商标许可使用合同和备案通知； 证据4—3、“吴良材”眼镜全国零售分布情况； ...

X号和（2006）高行终字第X号行政判决书，对第X号裁定中关于“花图形”、“x”、“梦特娇”商标为驰名商标的认定予以确认。 原审诉讼中，博内特里 ，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止 ...

：于某某，董事长。 委托代理人：李树林，津孚律师事务所律师。 上诉人中国中信集团公司（以下简称中信集团）因与被上诉人天津中信置业有限公司（以下简称天津中信 。1999年12月29日，国家工商行政管理局商标局认定中国国际信托投资公司注册并使用在金融服务上的“中信”商标为驰名商标。2002年3月12日，原 ...

商标已经符合《中华人民共和国商标法》第十四条关于认定中国驰名商标的规定，依法应当认定为中国驰名商标。 本案被告徐某某系一个从事食品销售的个体经营者，其 明细单2份、广告宣传费用发票89份、报刊报道11则、照片37份； 4、温州市工商行政管理局瓯海分局出具的原告大好大公司第x号“”、第x号“”注册商标 ...

，并先后被评为“福建省著名品牌”、“国家免检”、福布斯杂志“中国潜力企业”等，并被国家商标局认定为“中国驰名商标”。但北京利郎公司却在其生产、销售的服装 也均印有“好利郎x”标识。上述购买过程由公证处进行了公证。 2009年1月8日，北京市工商行政管理局朝阳分局以北京利郎公司涉嫌经营侵犯利郎注册商标的 ...