招商接待等名目，采取自己打借条、自己领款的形式，先后64次从办事处借支公款共计人民币201．65万元。除擅自转借给海南省民族建设总公司(下称民建公司)25 王某有立功表现，依法应从轻处罚。 出庭检察员认为：原判认定被告人王某贪污和挪用公款的数额有误，导致量刑畸轻，洋浦经济开发区检察院抗诉有理，建议二审 ...

追缴的赃款x元，发还给神农架林区劳动就业管理局。 原审再审查明，(一)关于贪污的犯罪事实 1、1997年初，被告人王某某在神农架林区劳动就业管理局任局长期间 林区劳动就业管理局局长期间，利用职务之便，采取虚开收款收据和虚构利息等手段贪污公款，且挪用公款供他人使用的犯罪事实清楚。上述事实，有如下证据予以 ...

行为，徐某某不是借款人和借款使用人。因此，徐某某的行为构不成贪污和挪用公款的共犯。 经审理查明： 一、1998年10月，被告人胡某在 印证了金某某的证言.③河南省证券公司紫荆山营业部与河南省博弈实业有限公司共同签订的“借款协议”和河南证券有限责任公司计财处出具的证明证实，紫荆山营业部同意博弈公司以博弈 ...

副经理兼北京绿友技术开发公司法定代表人的职务便利，将北京市中实商贸公司公款人民币95万元擅自挪到中国人寿保险有限公司北京市西城区支公司以单位名义购买养老保险，非法 的事实清楚，证据确实、充分、指控罪名成立，应予认定，惟对郑某某贪污和挪用公款的数额计算有误，本院应予纠正。据此，本院根据被某人犯罪的事实、 ...

人证言，案发经过，事业单位法人证明书，企业法人营业执照、会议记录，证明，记帐凭证和进帐单，取款凭条、存款凭条，定期存单等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法 十四条第一款之规定，对被告人赵某某予以惩处。 被告人赵某某对起诉书指控的贪污和挪用公款事实无异议，但辩解其并不想占有x元，想待其妹妹归还x元后 ...

证明。 原审法院认为，被告人李某、彭某的行为均已构成贪污罪和挪用公款罪。在共同贪污犯罪中，被告人彭某系主犯,被告人李某系从犯。被告人李 某郴州市房产发展总公司下属的一个非独立核算部门，负责收取菜市场摊位租赁经营户的租金和摊位卫生费上缴公司，同时负责菜市场中安装水表、电表用户水电费的代收代缴。2005年 ...

。公诉机关认为，被告人李某戊、彭某己的行为均已构成贪污罪和挪用公款罪。在共同贪污犯罪过程中，被告人彭某己起主要作用，系主犯；被告人李 企某郴州市房产发展总公司下属的一个非独立核算部门，负责收取菜市场摊位租赁经营户的租金和摊位卫生费，上缴公司。同时，负责市场中安装水表电表用户水电费的代收代缴。2005年 ...

报请安徽省高级人民法院延长审限1个月。现已审理终结。 枞阳县人民检察院指控： 一、贪污事实 1、1997年9月19日，被告人潘某某个人在安庆市城郊联社白泽湖 辩护人的辩护意见是：被告人潘某某的行为不构成贪污罪和挪用公款罪。一、公诉机关指控被告人潘某某贪污公款5笔计34.5271万元，该5起事实不属贪污 ...

第X号起诉书指控被告人曹某某、宾某某、彭某犯贪污罪、被告人刘某某犯贪污、挪用公款罪于2009年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成 相关调拨资料价值证明，证明二次变卖物资价值分别为130.68万元人民币和65万元人民币。 （四）挪用公款事实 2008年8月30日，被告人曹某某与被告人刘某某在 ...