》,证实原告购买的房屋存在质量问题,影响原告的正常居住使用;2、《房屋使用说明书》;3、《房屋质量保证书》;证据2-3证实原告与被告建立有商品房买卖合同 出现质量问题,所以不宜在本案中作出判决。被告提出如出现质量问题,出卖人只承担维修责任,并不承担支付违约金责任的抗辩,理由不充分,本院不予采信。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_21223974.html-
了解详情
。 被告(略)某某房地产开发有限公司辩称,关于X栋、X栋房屋出现质量问题,是因地基沉降所致,说明质量问题产生的环节是设计、勘测等,造成原告损失的原因不 、庭审笔录等在卷佐证证实,足以认定。 本院认为,原告购买了被告所开发的商品房,原、被告双方建立了商品房销售合同关系,原告依约向被告支付了房屋价款,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27111329.html-
了解详情
,其中表明商品房自2005年6月8日交钥匙之日起3年内出现的非用户自身造成的屋面漏水质量问题,由被告承担保修责任。原告收房后即装修入住,并在装修时对 ,且原告未向法院提供确实、充分的证据证明该渗漏问题产生的具体原因及责任所在,亦未举证证实所购买的商品房屋面渗漏系房屋本身质量问题引起。同时,原告王某也未 ...
//www.110.com/panli/panli_217119.html-
了解详情
,其中表明商品房自2005年6月8日交钥匙之日起3年内出现的非用户自身造成的屋面漏水质量问题,由被告承担保修责任。原告收房后即装修入住,并在装修时 ,且原告未向法院提供确实、充分的证据证明该渗漏问题产生的具体原因及责任所在,亦未举证证实所购买的商品房屋面渗漏系房屋本身质量问题引起。同时,原告聂某某也未 ...
//www.110.com/panli/panli_217157.html-
了解详情
被告签订了《上海市商品房预售合同》一份,约定:两原告向被告购买上海市X路某室房屋,总房价为781,618元;被告交付该房屋有其他工程质量问题的,两原告 本院予以采信。故被告应按修复费300元的标准补偿两原告150元。因被告交付的房屋出现质量问题,造成两原告的房屋渗水导致室内装潢及橱柜受损,被告应当予以 ...
//www.110.com/panli/panli_17586356.html-
了解详情
居住的后果。一审判决对于鉴定结果出现了断章取义的曲解。从鉴定报告可以得知,争议房屋的主体没有存在严重的质量问题;其他的质量问题,结论是:“在不改变其 收到购房款后,其所交付的房屋却存在质量问题,使被上诉人购买能正常使用的房屋的合同落空。作为守约方的被上诉人主张解除与上诉人签订的商品房买卖合同及赔偿损失 ...
//www.110.com/panli/panli_54428.html-
了解详情
住宅一套,房款为x元。2007年6月1日原告办理了房产证,后该房存在严重质量问题,多次与被告协商无果。2008年12月16日,原告委托驻马店天工建筑工程质量 为2007年3月31日。3、保修责任:买受人购买的商品房为商品住宅的,《住宅质量保证书》作为本合同的附件。出卖人自商品住宅交付使用之日起,按照《 ...
//www.110.com/panli/panli_754393.html-
了解详情
两份检测报告是在房屋施工过程中做出的,砂浆抗压强度换算值均符合设计要求。2005年11月,当房屋出现质量问题后,安融房地产开发有限公司同申请人等 其结果显示房屋主体结构安全性指标符合现阶段国家机关规范规定的要求。申请人称该房屋存在严重质量问题,为不合格商品房的再审申请理由不能成立,本院不予采纳。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_157808.html-
了解详情
两份检测报告是在房屋施工过程中做出的,砂浆抗压强度换算值均符合设计要求。2005年11月,当房屋出现质量问题后,安融房地产开发有限公司同申请人等 其结果显示房屋主体结构安全性指标符合现阶段国家机关规范规定的要求。申请人称该房屋存在严重质量问题,为不合格商品房的再审申请理由不能成立,本院不予采纳。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_157765.html-
了解详情
共和国合同法》第六十八条之规定,判决如下:驳回原告北京世纪春天房地产开发有限公司的全部诉讼请求。 世纪春天公司不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉 》虽非同一法律关系,但《商品房买卖合同》与《借款合同》是密切相关的。现孙某因其所购买的世纪春天公司的房屋出现质量问题,车位大小与承诺不符, ...
//www.110.com/panli/panli_28851666.html-
了解详情