取得联系，并委托昂立公司开发乡镇用电某理系统计算机软件(以下简称用电某理软件)。陈某原为常州市供电某技术人员，曾就如何使乡镇用电某理计算机化进行探索。 讼争软件，讼争软件系职务作品，著作权属于昂立公司没有事实依据；2.一审判决认定陈某作为昂立公司聘用人员并且领取工资、奖金及实物与事实不某；3.一审判决 ...

被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。 辩护人范某某，北京市华泰律师事务所律师。 被告人陈某甲，男，44岁（X年X月X日出生），汉族，出生地北京市， 。 6、北京市公安局文检鉴定结论书，证实银行凭证中的字迹，系被告人吕某某、陈某乙所留。 7、北京市安康医院司法精神医学鉴定结论书，证实被告人吕某某具有责任 ...

的其他诉讼请求。本案受理费270由原告负担220被告负担50元。 宣判后，原审原告陈某某，原审被告碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司不服，均向本院 费用没有超出有关物业管理规定的收费标准，碧桂园物业管理分公司已收取该项费用，陈某某要求碧桂园物业管理分公司退还该项费用的上诉请求，本院不予支持。关于律师 ...

浙江省绍兴县人民法院 刑事判决书 (2000)绍刑初字第X号 公诉机关绍兴县人民检察院。 被告人陈某，男，X年X月X日出生，汉族，浙江省临安市人，小学文化， 律师事务所律师。 绍兴县人民检察院以绍县检刑诉字(2000)第X号起诉书指控被告人陈某、马某、张某某、俞某犯寻衅滋事罪，于2000年5月19日 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人：罗某某，是陈某甲的朋友。 被告：东莞市劳动局。 法定代表人：莫某某，局长。 委托代理人： 。 法定代表人：何某某，董事长。 委托代理人：李某某，该公司职员。 委托代理人：陈某乙，该公司项目经理。 被告东莞市劳动局2001年1月20日作出编号(2001)X ...

暂无资金为由而拒付。请求法院判令被告立即偿还原告货款3万元及利息。 被告陈某甲无答辩。 经审理查明，2007年上半年，被告因经营生产花炮多次在原告 ，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由陈某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

房地产开发公司经理。 委托代理人王某，河北区政府小树林街办事处干部。 原告马某与被告陈某房屋拆迁一案，本院受理后，依法由审判员李玫独任审判，公开开庭进行了 ： 一、原告马某的拆迁安置请求予以驳回； 二、待判决生效后十日内，被告陈某返还原告马某房屋残值费1595元。 案件受理费50元，原、被告各担负25 ...

）。 被上诉人(原审被告)上海市公安局虹口分局欧阳路派出所，地址本市X路X号。 负责人陈某丁，上海市公安局虹口分局欧阳路派出所所长。 委托代理人司徒雷鸣，男， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人陈某甲、林某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长钱锡青 代理审判员符 ...

约定被告应于2004年4月30日前给付货款，否则应承担50%货款金额的滞纳金，被告陈某某于2004年7月6日在原告处赊购了金额为1080元的汽车轮胎， 货款，否则应承担50%货款金额的滞纳金。 本院认为：原告梁某某与被告刘某某、陈某某买卖汽车轮胎的民事行为合法有效。原告梁某某在该买卖合同关系中已经履行 ...

纠纷一案，于2009年2月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈雷光担任审判长，审判员胡德贵、黄卫国参加的合议庭，于2009年6月8日公开 原告。拟证明被告欠原告啤酒款x元的事实。 2、2008年11月16日署名为“陈小艳”的《送货单》。来源于原告。拟证明原告售给被告价值280元的啤酒的 ...