称:原告在中国冶金建设集团公司北京金融街F1工程项目等项目中是防火卷帘门项目供货方。被告私刻原告公章,编造原告的授权书、承某、担保书、营业执照、检验报告、质量 事实是鸿瑞嘉业公司在与第二直属经理部签订和履行合同过程中提交的授权书等材料使用了伪造的森林公司或其北京分公司的印章,故森林公司应当对上述授权书 ...
//www.110.com/panli/panli_28652267.html-
了解详情
所依据的事实是X公司在与第二直属经理部签订和履行合同过程中提交的授权书等材料使用了伪造的X公司或其北京分公司的印章,但X公司未提交有效证据 从北京市工商行政管理局朝阳分局调取的X公司北京分公司2007-2009年度年检报告中备案的公章大小有差异。被上诉人不可能再自行核对上述印章是否一致,其在庭审时也未 ...
//www.110.com/panli/panli_42672920.html-
了解详情
公司)与被告(反诉原告)北京空中信使信息技术有限公司(简称:空中信使公司)著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2005年12月27日受理后,依法组成合议庭,于2006 计算表、龙乐公司应返还款项计算表、空中信使公司与他人签订的协议、他人的授权书、运营商的通知、公证书、向龙乐公司支付保底金5万元的单据等。 ...
//www.110.com/panli/panli_116844.html-
了解详情
一局的名义承建该公路S2合同段工程,便伪造了该局的行政公章、合同专用章、法定代表人印章及该局的授权书等有关投标资料和文件。同年3月,季某某以中港一 场期间零星费用x.77元(包括公安机关办案开支x.77元,清场人员工资x元,土地使用清场补偿费用x元,审计鉴定费用x元,食堂费用1290元),天仙公司在季 ...
//www.110.com/panli/panli_92831.html-
了解详情
证明被告衡邵高速公路第2合某段二工区与原告签订协议的事实; 7、二工区拨款使用明细表,证明被告向二工区拨款时,将原告安排在拨款之列。 被告X集团、衡邵 签订工程施工协议; 9、授权书,证明龙建四公司的法定代表人田某授权岳树东为衡邵高速公路第2合某段的授权代理人,有权执行该项目施工生产及相关事宜; 10 ...
//www.110.com/panli/panli_32681137.html-
了解详情
公章、财务印鉴章、农业银行账号,并非擅自保留,而是完成协议约定的权利和义务所必须使用的工具。在股权转让协议中,没有约定注册安全评价人员的交接及其资格由原华标 、社会保险登记证;华标中心公章、合同章、财务章、徐某某人名章各1枚;2006年53份项目合同、2007年至当日80份项目合同、授权书49份、7份 ...
//www.110.com/panli/panli_107916.html-
了解详情
已经告知了被上诉人申请发明专利一事,并就此增加了140万的转让费。专利使用许可书也在新药申报资料中一并提交至相关药品审批部门,申请专利的事实并未妨碍 我公司处于专利侵权的地位;未能交付完整的技术申报资料;懈怠补充技术资料最终导致项目退审,我公司完全可以解除合同。上诉人故意放弃工商年检,导致吊销执照丧失 ...
//www.110.com/panli/panli_122184.html-
了解详情
签订的合同合法有效,上诉人称没与被上诉人签订合同,不符合事实,如果被上诉人私刻公章,有诈骗嫌疑,上诉人为何不去公安机关报案,且上诉人的代理人同被上诉人的 型模板)交付给A6项目部使用,A6项目部两次交付给被上诉人押金x元。且被上诉人提起诉讼之前,上诉人在一审的委托代理人(特别授权)陈某及A6项目部物资 ...
//www.110.com/panli/panli_103320.html-
了解详情
对于原告证据1,该份材料上虽无公司公章,但从材料内容来看,该方案详细解释了各项业务工作在软件中的实现方法,提出了项目的初步计划和服务承诺,结合本案原被告 签订合同的前提就是被告业已获得系争软件的许可与销售授权,且在合同之后附有相关授权书的复印件,被告当庭亦提交了授权书的原件,故本院对该份证据予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_32044.html-
了解详情
清单。乙方付给甲方原用于无线可视门铃改制原材料费1万元,由于甲方改变了选择的项目,甲方主要将其改变为乙方应付的技术保证金,故首批技术保证金尚差4万元。 人员名册》、信件、《新技术企业批准证书及申请表》、《备忘录》、《技术使用授权书及知识产权证明》等证据材料及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为: 徐某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_122083.html-
了解详情