代理人:李增川，河北太平洋世纪律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):河北汇特小肥羊餐饮连锁有限公司。住所地：河北省石家庄市X路X号。 法定代表人:周某某，该公司董事长 餐饮企业名称中含有“小肥羊”字号的商家有十几家，各自加盟店近百家。 证据2、调查笔录。以证明到该次庭审为止“小肥羊”没有被国家工商 ...

里约”光盘中，不仅有阳光里约公司的名称、地址、联系电话，还有阳光里约公司加盟店的情况介绍和店面实景等内容，在没有相反证据的情况下，上述事实足以 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费4310元，由北京阳光里约餐饮连锁管理有限公司负担1310元（已交纳），由北京普德鸿饮食文化传播有限公司 ...

委托代理人张某丙峰，北京市汇佳律师事务所律师。 上诉人内蒙古小肥羊餐某连锁有限公司（简称小肥羊公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（ 裁定书》； 三、国家工商行政管理总某商标评审委员会重新就内蒙古小肥羊餐某连锁有限公司针对第（略）号“小肥羊”商标提出的争议申请作出裁定。 一、二审 ...

甲方许可乙方在上岛咖啡馆服务项目上使用第x号“上岛加图形”商标。还约定加盟店地址为“长沙县X路X路口”，甲方同意乙方以个体户名义登记注册工商名称为“上岛咖啡 ； 二、被告甘某在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司经济损失x元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本 ...

组成合议庭。本案现已审理终结。 原告上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司诉称，2004年8月5日，原告与被告签订《上岛咖啡加盟合同书》，原告许可被告在上海市X路X号设立加盟店，合同期自2003年2月26日至2006年2月5日，每月支付某许经营权使用费人民币3,000元。现 ...

某，该店业主。 委托代理人蒋运灯，湖南方廉律师事务所律师。 原告上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司（以下简称上海上岛）因与被告邵阳市双清区上岛咖啡店 被告的上述行为足以使消费者误以为被告的咖啡店仍属上海上岛咖啡食品有限公司的加盟店。被告的行为已经严重侵犯了上海上岛咖啡食品有限公司的注册商标专用权。请求判 ...

）。 委托代理人张嘉生，上海市一之律师事务所律师。 上诉人上海京堂餐饮有限公司因挂靠经营合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字 加盟协议》，约定被上诉人申请开设上诉人“伍京堂”专利商标旗下的连锁加盟店，经营“伍京堂”面馆相同产品，加盟金为人民币3万元；被上诉人应组建公司取得 ...

委托代理人张志峰，北京市汇佳律师事务所律师。 上诉人（原审被告）北京玉雨坊餐饮有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号建华假日花园SH－X室。 法定代表人景某某 的。二、上诉人在店面招牌、宣传材料、商品柜台、包装材料、网站页面及开办加盟店使用的巴拿米商标属于对糕点类商品商标的使用，而不是服务商标的使用。 ...

、武汉和深圳均有分设的连锁机构； 3、中华人民共和国国家工商行政管理局商标局颁发的注册号为第x号商标注册证，以证明原告的前身永和餐饮已注册“永和大王”商标 业务损失情况表认为该表系原告自行制作，不能证明该损失已实际发生，对原告加盟店向原告缴纳加盟金的发票没有异议。被告弘奇公司对原告提供的证据6的真实性 ...

年6月27日，重庆小天鹅餐饮连锁经营管理有限公司（以下简称小天鹅连锁公司）致函被告称，截止2005年6月30日，加盟店累计欠款108,004.90元（权益金 的问题，双方已做了沟通，达成继续合作的意向某履行完毕。一审判决认定加盟店从个体工商户变为德友公司分公司构成转让，被上诉人对德友公司签订、实际履行 ...