套房屋系王某和李某婚后共同所得,属于夫妻共同财产,且产权登记在李某名下。王某未经李某同意,擅自处分共有房屋的行为无效。并判决如下:王某和张某 财产做重要处理决定的,需要双方一致同意,但是,他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或者不知道为由对抗善意第三人。另外,根据我国物权法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-481739.html -
了解详情
套房屋系王某和李某婚后共同所得,属于夫妻共同财产,且产权登记在李某名下。王某未经李某同意,擅自处分共有房屋的行为无效。并判决如下:王某和张某 财产做重要处理决定的,需要双方一致同意,但是,他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或者不知道为由对抗善意第三人。另外,根据我国物权法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-279308.html -
了解详情
善意取得的适用,无疑与物权法第一百零六条的本意相去甚远,换言之,只有在登记权利人处分不动产之时,才有可能产生受让人善意取得问题。否则,物权法规定的不动产善意取得制度 第11条的适用应当限定在登记在一方名下,该方处分的情形之中,而依据《解释三》第19条规定,在单方处分夫妻共有房屋纠纷中,排除《解释一》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-463711.html -
了解详情
【内容提要】在审判实践中,经常会遇到夫妻一方擅自处分共有房屋的情况,由此产生了许多问题,案件的审理涉及夫妻共有财产的范围、日常家事代理权、共有财产 的目的出发,可以允许第三人获得不动产的所有权。我国物权法第106条规定,给共有房产可以适用善意取得制度下了定论。 综上所述,结合我国物权法第一百零六条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-143307.html -
了解详情
权限必须在日常家事的范围之内实施方为有效。针对处分夫妻共有财产重大事务的权利,如变卖夫妻共同房产,均得由配偶共同决定处理,任何一方不得独断专行。不动产的处分因价值 )个条件,也不构成善意取得。综上所述,邓某未经黄某同意,擅自处分夫妻共同财产,与王某签订的房屋买卖协议应属无效,王某也不能善意取得该房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-521747.html -
了解详情
权限必须在日常家事的范围之内实施方为有效。针对处分夫妻共有财产重大事务的权利,如变卖夫妻共同房产,均得由配偶共同决定处理,任何一方不得独断专行。不动产的处分因价值 个条件,也不构成善意取得。 综上所述,邓某未经黄某同意,擅自处分夫妻共同财产,与王某签订的房屋买卖协议应属无效,王某也不能善意取得该房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-520759.html -
了解详情
权限必须在日常家事的范围之内实施方为有效。针对处分夫妻共有财产重大事务的权利,如变卖夫妻共同房产,均得由配偶共同决定处理,任何一方不得独断专行。不动产的处分因价值 )个条件,也不构成善意取得。综上所述,邓某未经黄某同意,擅自处分夫妻共同财产,与王某签订的房屋买卖协议应属无效,王某也不能善意取得该房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-503342.html -
了解详情
生活。刘某名下有一套2居室位于北京市朝阳区某小区,此房屋是陈某与刘某结婚以后购得,属于夫妻共有财产。2010年4月刘某在没有征得女方同意的情形下 权益,故不属于日常家事的情形。针对处分夫妻共有财产重大事务的权利,如变卖夫妻共同房产,均得由配偶共同决定处理,任何一方不得独断专行。在本案当中,被告刘某对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-174178.html -
了解详情
权限必须在日常家事的范围之内实施方为有效。针对处分夫妻共有财产重大事务的权利,如变卖夫妻共同房产,均得由配偶共同决定处理,任何一方不得独断专行。不动产的处分因价值 条件,也不构成善意取得。 综上,王某未经张某同意,擅自处分夫妻共同财产,与丁某签订的房屋买卖协议应属无效,丁某也不能善意取得该房屋的所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-505000.html -
了解详情
经查,冯女士购房的总价款为85万元,与房屋评估价值差距悬殊。 法院认为,郭先生在离婚期间为转移财产擅自处分夫妻共有财产,冯女士则明知郭先生与王女士是夫妻 ,虽然登记在丈夫一人名下,但郭先生不能证明夫妻双方已明确约定该房产为一方的个人财产,故应认定该房屋是夫妻共同财产。郭先生在离婚诉讼期间,独自处置夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-459916.html -
了解详情