的违约金21 030.03元、律师费损失63 490.1元，合计112 062.63元；2.判令三面向公司向千纵律所支付自2008年11月19日起至支付之日止的 千纵律所名义代理的，故不同意支付河北两案的律师费1561.06元。（三）未确认的2008年9月份律师费结算情况。2008年10月8日，千纵律 ...
//www.110.com/panli/panli_278956.html -了解详情
结果不正确，请到官方网站//www.apnic. net查询，以apnic为准。之后，三面向公司发函向梧州电信查询，梧州电信复函IP地址222.218.45.18主数据为 皇武霸》的信息网络传播权，应当承担举证不能的法律后果。因此，三面向公司关于创科公司侵害其对作品《狞皇武霸》的信息网络传播 ...
//www.110.com/panli/panli_38330906.html -了解详情
需经许可，费用为每千字100元。此后，北京银冠电子出版有限公司出版《三面向作品集》光盘，版号为ISBN978-7-89499-623-7/I.036，其中包括墨阳 有问题，可以要求网站删除侵权内容。新浪公司表示从公证书中可以看出，三面向公司在公证时利用QQ旋风软件搜索和下载，该软件具有自行搜索种子文件 ...
//www.110.com/panli/panli_14595164.html -了解详情
需经许可，费用为每千字100元。此后，北京银冠电子出版有限公司出版《三面向作品集》光盘，版号为ISBN978-7-89499-623-7/I.036，其中包括墨阳 在起诉书中明确其他侵权内容，并声明保留诉讼权利，该诉讼时效中断，因此三面向公司的起诉并未超出诉讼时效。现双方均认可涉案图书已经从小说网删除 ...
//www.110.com/panli/panli_14594942.html -了解详情
侵犯所造成的经济损失324500元和合理费用25000元，共计349500元（一审中，三面向公司将合理费用由25000元变更为2799元，含公证费1000元、差旅费1799元 因此，立东公司不应当承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项、《信息网络传播权保护条例》第二十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_184291.html -了解详情
十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起10日内，网际盈通 三面向公司虽主张律师费损失2000元，但并未得到法院的全部支持，原审法院对于三面向公司合理支出的判定并无不当。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_115842.html -了解详情
十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起10日内，网际盈通 三面向公司虽主张律师费损失2000元，但并未得到法院的全部支持，原审法院对于三面向公司合理支出的判定并无不当。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_115841.html -了解详情
法律顾问，住北京市朝阳区慧东北里306号楼710室。 被上诉人（原审原告）北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区北甲地路2号院玺萌鹏苑3 面向公司虽主张律师费损失3000元，但并未得到法院的全部支持，原审法院对于三面向公司合理支出的判定并无不当。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_115840.html -了解详情
法律顾问，住北京市朝阳区慧东北里306号楼710室。 被上诉人（原审原告）北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区北甲地路2号院玺萌鹏苑3 面向公司虽主张律师费损失2000元，但并未得到法院的全部支持，原审法院对于三面向公司合理支出的判定并无不当。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_115839.html -了解详情
二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：一、北京商达利科技有限公司于本判决生效之日起 因此对该证据不予质证。 本院对原审法院查明的其他事实予以认可。 本院认为：被上诉人三面向公司与钟超军签订的《委托汇编与版权转让合同书》系双方当事人真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_115627.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务