撤销被告杞县阳 X镇人民政府于2002年4月16日为第三人赵玉秀颁发的土地承包经营权证书。赵玉秀不服一审判决,上诉称:被上诉人潘志强和上诉人 土地使用证客观存在,与被诉具体行政行为有利害关系,具备诉讼主体资格,请求驳回上诉,维持一审判决。一审被告镇政府陈述参与二审诉讼意见称,1990年杞县统一进行农村 ...
//www.110.com/panli/panli_9318234.html -
了解详情
颁发的集体土地建设用地使用证。王志宣不服一审判决,上诉称:1.被上诉人在一审的起诉超过了法定的起诉期限,上诉人的宅基在1994年颁发了土地使用证, 出了117.3平方米,按照实际使用的面积计算,县政府为上诉人颁证未侵犯被上诉人的合法权益,被上诉人不具备诉讼主体资格。请求撤销一审判决,发回重审或改判维持 ...
//www.110.com/panli/panli_22450649.html -
了解详情
15米,南北长11米(以下简称被诉具体行政行为)。曹德明不服该颁证行为,向一审法院提起行政诉讼。一审查明,争议土地位于泥沟乡前小寨村西北部东西大街路南,是 三人杨庆国颁发的杞集用(2006)字第0219号集体土地使用证。杨庆国上诉称:1、被上诉人曹德明不具备原告诉讼主体资格;2、一审判决认定事实不清, ...
//www.110.com/panli/panli_248600.html -
了解详情
一)项之规定,遂作出维持被诉撤销决定的行政判决。上诉人吕兆阳不服一审判决上诉称:1、一审判决认定事实错误,判决错误。在开始实行土地承包政策时,争议的 涉诉的土地承包经营权证,不具有合法的形式要件,发包方不是权利主体,且与吕兆阳签订的农村土地承包合同中的发包方不一致,也没有加盖具有颁证职权的县级人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_24194066.html -
了解详情
)字第04-0599号集体土地使用证。一审第三人郭庆伟不服一审判决,提起上诉称:被上诉人不具备本案的诉讼主体资格,一审判决认为被诉土地使用权证所载土地 事实的认定。本院认为:被上诉人在1990年王菜园东队分地时取得了涉案土地的使用权,且对涉案土地上进行管理,因此被上诉人与本案被诉具体行政行为具有利害 ...
//www.110.com/panli/panli_32914476.html -
了解详情
冯义同办理了(2006)字第001568号房屋所有权登记。李青梅不服,向睢阳区人民法院提起诉讼。一审法院认定:冯义同因欠原告李青梅沙石料款,于2005年 三人。综上,请求驳回上诉,维持原判。第三人商丘华商农村商业银行股份有限公司称:一审判决认定登记违法是错误的;被上诉人不具备诉讼主体资格。请求撤销一审 ...
//www.110.com/panli/panli_32918793.html -
了解详情
(以下简称梁园分局)、商丘市德信典当有限责任公司(以下简称德信公司)因企业抵押物行政登记一案,不服虞城县人民法院(2010)虞行初字第52号行政判决, ,一审判决未对抵押合同的效力进行认定,赵振亚具有诉讼主体资格,可以合并审理,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果正确。请求驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_24193942.html -
了解详情
)因被上诉人商丘市人民政府土地行政登记案件,不服虞城县人民法院(2009)虞行初字第003、006号行政判决,在法定期限内向本院提起上诉。本院于2010年4月28日 伪造。3、上诉人裕利公司具备本案原告的诉讼主体资格。4、一审法院判决驳回裕利公司的诉讼请求,适用法律错误。请求本院依法撤销一审判决和被诉 ...
//www.110.com/panli/panli_24193680.html -
了解详情
人李世军因被上诉人民权县住房和城乡规划建设局为第三人白景亮颁发房屋所有权证一案不服民权县人民法院(2010)民行初字第29号行政裁定,向本院提出上诉。 一审被告相同。一审法院认为,原告对被告作出的具体行政行为没有法律上的利害关系,原告不具有本案诉讼的主体资格。遂依法驳回原告李世军的起诉。上诉人上诉称, ...
//www.110.com/panli/panli_24194175.html -
了解详情
[2010]第938号劳动教养决定违法。宋超贤、菏泽市劳教委均不服(2011)夏行再字第3号行政判决,上诉到本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理,上诉人菏泽市劳 教养试行办法》第十条第(三)项规定,宋超贤符合劳动教养的主体条件。根据上述认定事实,上诉人菏泽市劳教委据此对宋超贤作出给予劳动教养一年九个月 ...
//www.110.com/panli/panli_32912711.html -
了解详情