北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2012)一中民终字第8520号上诉人(原审原告)北京xxxx有限公司,住所地北京市平谷区xxxxx。法定代表人燕xx,总经理。被上诉人(原审被告)欧xx, ...
//www.110.com/ziliao/article-329907.html -
了解详情
月14日,专利复审委员会作出决定:宣告93105056.1号发明专利权全部无效。 原告富阳不服该决定,向本院起诉称:专利复审委员会没有向我送达有关无效宣告请求口审 审理,并看到随信寄来的(2004)一中行初字第350号北京市第一中级人民法院行政判决书。刚刚得知该判决,该判决有错误,没有通知我们作为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_94914.html -
了解详情
(以下简称金百草公司)、被上诉认袁延京、被上诉人郭某民间借贷纠纷一案不服北京市海淀区人民法院(2013)海民初字第21220 号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2014年2 原定借期为三个月,后改为两个月。协议约定的借款金额,第一部分是60万元,用于偿还2011年6月1日前关爱护理院的债务,第二部分是 ...
//www.110.com/ziliao/article-506701.html -
了解详情
与被上诉人北京某公司、被上诉认袁某、被上诉人郭某民间借贷纠纷一案不服北京市海淀区人民法院(2013)海民初字第21220号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2014年 无法作为认定本案借贷事实存在的证据。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-513062.html -
了解详情
上诉人世纪互联通讯技术有限公司(以下简称世纪互联公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于1999年9月18日作出的(1999)海知初字第57号 资源的利用,影响到著作权人的实际利益。故上诉人请求二审法院:撤销一审判决第一、二、三项,改判世纪互联公司不承担侵权责任,一、二审诉讼费由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_95051.html -
了解详情
的依据及其范围 在无效宣告程序中,原告以附件2、附件3、附件4的结合作为第一组证据,用以证明附件2与本专利相近似,明确表示附件3、4只是用来佐证 已交纳)。 如不服本判决,各方当事人可于本判决送达之日起十五日内,向本院提交上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵 ...
//www.110.com/panli/panli_94895.html -
了解详情
行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决,原告欧尚集团可在本判决书送达之日起三十日内,被告中华 向本院递交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 代理审判员侯占恒 二 ○ ○ 八 年 十 ...
//www.110.com/panli/panli_94964.html -
了解详情
复审委员会作出第8714号决定,宣告本专利权无效。 阿耐斯特岩田株式会社不服第8714号决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼,其诉称:一、作为 向本院提交上诉状及其副本并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员侯占恒 人民陪审员于立彪 二 〇 〇七 年 ...
//www.110.com/panli/panli_94888.html -
了解详情
本专利的新颖性和创造性。 决定作出后,陈国卿没有提起行政诉讼。田敬华不服,向本院提起行政诉讼,本院于2001年9月20日作出(2001)一中知 并按对方当事人人数提交上诉状副本,同时交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员邢军 代理审判员董晓敏 二〇〇七年八月二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_94894.html -
了解详情
判决书.,判决驳回张某的诉讼请求。张某不服该判决提出上诉,2011年9月20日,北京市第二中级人民法院作出(2011)二中民终字第14285号民事判决书, 处理结果并无不当,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-513064.html -
了解详情