代理人柳宪章，北京市东易律师事务所律师。委托代理人徐川，北京银龙知识产权代理有限公司专利代理人。第三人合肥医工医药有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路669号。法定 委员会的退休人员。在口头审理过程中，潘华平确认其请求宣告本专利无效的理由是本专利不符合专利法第二十五条第一款第(三)项，第三十三条，第二 ...
//www.110.com/panli/panli_35783.html -了解详情
该公司宿舍。 委托代理人杨波，北京市友邦律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区西土城路6号。 法定代表人王景川，主任。 行政行为程序违法与事实不符。首先，在无效请求审理程序中，三原告委托的代理公司同为北京天平专利商标代理有限公司，代理人同为李恩泰先生。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_110756.html -了解详情
人，为了保护其自身权益，决定参与到本案专利无效宣告请求审理程序中。原告办理了相关手续，经与上海专利商标事务所协调，于11月22日得到上述 副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长马来客 代理审判员赵明 代理审判员任进 二 O O 三 年 十二 月 十 七 日 书记员邢军 ...
//www.110.com/panli/panli_110743.html -了解详情
的年费交纳事宜。所以，本专利无效宣告请求阶段的答辩、出席口头审理等事项并不包含在山东省专利事务所及其专职代理人马耀文的代理权限之内。由此可以认定 的是中国专利局制订的示范合同文本。对于委托书中的条款“专利权有效期内的全部专利事宜”，一审法院理解为“实际上指专利权有效期内的年费交纳事宜”有所不妥。此种 ...
//www.110.com/panli/panli_110525.html -了解详情
的年费交纳事宜。所以，本专利无效宣告请求阶段的答辩、出席口头审理等事项并不包含在山东省专利事务所及其专职代理人马耀文的代理权限之内。由此可以认定 的是中国专利局制订的示范合同文本。对于委托书中的条款“专利权有效期内的全部专利事宜”，一审法院理解为“实际上指专利权有效期内的年费交纳事宜”有所不妥。此种 ...
//www.110.com/panli/panli_50367.html -了解详情
本案专利权人，为了保护其自身权益，决定参与到本案专利无效宣告请求审理程序中。原告办理了相关手续，经与上海专利商标事务所协调，于11月22日得到上述无效宣告 富凯公司。本案诉讼过程中，原告富凯公司提交了一份上海专利商标事务所致北京纪凯知识产权代理有限公司刘京莉的函件的信封，邮戳标明的收到日期为2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_46549.html -了解详情
委员会行政行为程序违法与事实不符。首先，在无效请求审理程序中，三原告委托的代理公司同为北京天平专利商标代理有限公司，代理人同为李恩泰先生。由于 、杭州东昌印刷材料有限公司、汕头市虹桥包装实业有限公司、被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会可在本判决书送达之日起15日内，第三人株式会社细川洋行可 ...
//www.110.com/panli/panli_40975.html -了解详情
本身的合法性进行审查，以期对无效案件中代理权限的审查以及《专利审查指南》相关规定的完善有所促进。 【关键词】专利无效宣告程序；代理权授予行为；独立性 第三、代理权授予行为无因性理论具有保护交易安全的价值 代理权授予行为有效、基础关系无效而第三人不知的情形。这种情形下，依据代理权授予行为的无因性理论能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-238261.html -了解详情
中提交的口审代理词第1页第1段的最后一句话提到了将附件1、7、8与其他附件结合来评价本专利权利要求3的创造性。原告在专利无效请求书中 递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审判长邢军代理审判员张晰昕人民陪审员汪妍瑜二 ○ 一 ○ 年 十 二 月 二 十 日书记员谭北川 ...
//www.110.com/panli/panli_22892288.html -了解详情
代理人。委托代理人张杰，男，1964年1月7日出生，北京三聚阳光知识产权代理有限公司职员，住北京市东城区辛安里胡同72号。原告沈从岐、沈俊不服被告国家 来否定本专利的创造性。第8277号决定以附件1和附件4结合破坏本专利的创造性为由宣告本专利无效，而（2007）高行终字第259号判决也仅以本专利相对于 ...
//www.110.com/panli/panli_280566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务