中出现的可以作为新的第三级民事案由或者应当规定为第四级民事案由的纠纷类型,可以及时报告最高人民法院。最高人民法院将定期收集、整理、筛选,及时细化 155、因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷 156、专利权宣告无效后返还费用纠纷 十五、不正当竞争纠纷 157、仿冒纠纷 (1)擅自使用知名商品特有名称、 ...
//www.110.com/ziliao/article-306849.html -
了解详情
实践中出现的可以作为新的第三级民事案由或者应当规定为第四级民事案由的纠纷类型,可以及时报告最高人民法院。最高人民法院将定期收集、整理、筛选,及时细化、 纠纷155、因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷156、专利权宣告无效后返还费用纠纷十五、不正当竞争纠纷157、仿冒纠纷(1)擅自使用知名商品特有名称、 ...
//www.110.com/ziliao/article-291037.html -
了解详情
分别承担。责任完全在开发方、转让方、顾问方、服务方的,其应返还已收取的各种费用;责任完全在委托方、受让方的,无责任的开发方、转让方、顾问方 。不能因为有人申请宣告专利权无效,而影响专利权人正当的行使自己的权利。其次专利实施许可合同纠纷案件解决的是双方当事人合同法律关系,而申请宣告无效是解决专利确权问题 ...
//www.110.com/fagui/law_277197.html -
了解详情
,被告精龙厂负担3,055元;本案因鉴定产生的费用人民币30,000元,由原告朱爱民负担。原审宣判后,精龙厂不服,向本院提起上诉。精龙厂上诉 。《中华人民共和国专利法(2000年修正)》第四十七条第一款规定:“宣告无效的专利权视为自始即不存在。”本案中,由于朱爱民的专利号为200420150127.3 ...
//www.110.com/panli/panli_42455392.html -
了解详情
,被告创新公司负担4,825元;本案因鉴定产生的费用人民币20,000元,由原告朱爱民负担。原审宣判后,创新公司不服,向本院提起上诉。创新公司上诉 《中华人民共和国专利法(2000年修正)》第四十七条第一款规定:“宣告无效的专利权视为自始即不存在。”本案中,由于朱爱民的专利号为200420150127 ...
//www.110.com/panli/panli_42455391.html -
了解详情
裁决。合同被确认无效后,使用人不论是否继续使用该技术秘密,均应当向权利人支付其已使用期间的使用费,其已向无效合同的让与人支付的费用应当由让与人 可以不中止诉讼。在审理过程中该专利权被宣告无效的,按照专利法的有关规定处理。95.因技术中介合同中介人违反约定的保密义务发生的纠纷,可以与技术合同纠纷合并审理 ...
//www.110.com/fagui/law_20166.html -
了解详情
的焦点问题在于被告安博达公司是否应当返还原告长城公司代理费8万元。依据双方协议可见,复审委作出审查决定宣告外观设计专利权无效后,安博达公司应收取代理费4 退还6万元,系履行协议中关于继续代理诉讼的条款,即代理向人民法院诉讼预收费用10万元。同时依据双方协议,若法院判定长城公司败诉,安博达公司理应收取 ...
//www.110.com/panli/panli_138404.html -
了解详情
下称福鑫加工厂)因侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服泉州市中级人民法院(2009)泉民初字第55号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了 已经发生法律效力。本院认为,《中华人民共和国专利法》第四十七条规定:宣告无效的专利权视为自始即不存在。本案中,上诉人集芳公司作为讼争专利 ...
//www.110.com/panli/panli_13573718.html -
了解详情
月11日立案受理后,依法组成合议庭进行审理。在审理过程中,被告何海通在提交答辩状期间以已向国家知识产权局专利复审委员会就涉案专利提出宣告无效请求为由向 ,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条在外观设计专利产品相同或者相近种类 ...
//www.110.com/panli/panli_48266063.html -
了解详情
报酬的,人民法院应当予以支持。 中介人收取从事中介活动的费用和报酬不应当被视为委托人与第三人之间的技术合同纠纷中一方当事人的损失。 五、与审理技术合同纠纷 中,受让人或者第三人向专利复审委员会请求宣告专利权无效的,人民法院可以不中止诉讼。在案件审理过程中专利权被宣告无效的,按照专利法第四十七条第二款和 ...
//www.110.com/ziliao/article-313579.html -
了解详情