简称松柏公司）、东莞佳畅玩具有限公司（简称东莞佳畅公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第 日在本专利的申请日之前，可以作为公知常识性证据使用。（3）专利权人提交证据5，《HANDBOOK OG BATTERIES》一书中的12.3 和12.10 的 ...
//www.110.com/panli/panli_44248263.html -了解详情
公司）、肇庆新利达电池实业有限公司（简称肇庆新利达公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第925号 及其译文复印件，公开日为1997年10月31日。 2007年1月26日，专利权人提交意见陈述书，认为权利要求1-4相对于证据F1-F4具有新颖性、创造性 ...
//www.110.com/panli/panli_112480.html -了解详情
该发明专利，济宁无压锅炉厂于2000年12月22日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其理由是本发明专利不符合修改前的专利法实施细则第十二 专利法实施细则第十二条第一款的规定，济宁无压锅炉厂请求宣告本发明专利权无效的理由不成立。 以上事实有91211222.0号实用新型专利申请文件、92106401.2 ...
//www.110.com/panli/panli_95052.html -了解详情
专利复审委员会宣告许文庆的88103519.X号“一种钢管束内外壁防腐方法”发明专利权无效。 许文庆不服专利复审委员会第1372号决定书向北京市第一中级人民法院起诉。 应当符合专利法的其他规定，但专利复审机关不得再以相同理由作出内容相同的无效决定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） ...
//www.110.com/panli/panli_95028.html -了解详情
专利复审委员会宣告许文庆的88103519.X号“一种钢管束内外壁防腐方法”发明专利权无效。许文庆不服专利复审委员会第1372号决定书向北京市第一中级人民法院起诉。 只要请求人笼统地提出涉案专利不符合专利法第二十六条第四款规定的无效宣告理由，专利复审委员会在口头审理通知中笼统地告知口头审理的范围包含有 ...
//www.110.com/panli/panli_27837.html -了解详情
的利益；而且会使其他人在该期间无偿实施该专利而不能限制。三、消除专利权无效宣告对侵权诉讼负面影响的法律对策基于上述问题的存在，最高人民法院1992年《 法院，以供人民法院决定是否中止案件审理时作为依据。对专利侵权诉讼中提出的无效宣告请求，专利复审委员会应优先解决；可以考虑由专利复审委员会设专门机构进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-13897.html -了解详情
是否符合专利法规定陈述了意见。1999年6月4日，专利复审委员会作出第1372号无效宣告请求审查决定书，以权利要求得不到说明书支持为由，宣告许文庆的88103519.X号“一种钢管束内外壁防腐方法”发明专利权无效。许文庆不服专利复审委员会第1372号决定书，向北京市第一中级人民法院起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_59773.html -了解详情
海淀区西直门北大街45号1号楼1008号。上诉人曾庆松因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 美利坚合众国法律成立并有效存续的主体，有权依据中国专利法针对本专利提出无效宣告请求。至于其能否在中国境内从事民商事行为，并不影响其依据中国专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_44212427.html -了解详情
复审委员。原告王力平与被告中华人民共和国专利局专利复审委员会(以下简称专利复审委)专利权无效行政纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 进行授权公告，授权公告号为CNl026755C，发明名称为“人体内放疗法及装置”，专利权人为王力平。授权的权利要求共5项，其中权利要求l为独立权利 ...
//www.110.com/panli/panli_54300.html -了解详情
年8月20日向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2009年12月21日作出第14318 年8月2日由国家知识产权局公告授权。本专利的专利号是200530135040.9，专利权人是刘俊岭。鑫萌公司于2009年8月20日向专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_43588709.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务