基础上达成，按双方同意的下列条件发展业务关系： 1．协议双方甲方：_____________________有限公司乙方：_____________________ 2．委任甲方指定乙方为其独家代理，为第三条所列商品从第四条所列区域的顾客中招揽订单，乙方接受上述委任。 3．代理商品： ...
//hetong.110.com/hetong_5151.html -了解详情
搜索到陆建衡所属的泰中公司的宣传网页，其上有该公司就本案双方合同约定的专利技术第一次招募独家代理的内容。 另查，在双方签订涉案《授权代理协议书 特许使用权作价三十三万元入股，与他人成立了同益时代公司，由该公司实施上述专利技术。 2005年5月30日，中华人民共和国北京市崇文区公证处公证员根据彭成毅委托 ...
//www.110.com/panli/panli_122147.html -了解详情
到陆建衡所属的泰中公司的宣传网页，其上有该公司就本案双方合同约定的专利技术第一次招募独家代理的内容。另查，在双方签订涉案《授权代理协议书 特许使用权作价三十三万元入股，与他人成立了同益时代公司，由该公司实施上述专利技术。2005年5月30日，中华人民共和国北京市崇文区公证处公证员根据彭成毅委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_70598.html -了解详情
上，向社会广泛招商，原告认为五被告违反合同之约定，并非独家转让“循杯高氧陈酒装置”专利技术，继续履行合同会使原告的损失进一步扩大化，于是终止了 ，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长彭新强 审判员陈伟民 代理审判员谢平 二OO五年八月二十四日 书记员唐向阳 书记员陈妙枝 ...
//www.110.com/panli/panli_24887.html -了解详情
付款，首期为合同签订当日付款50000元”。2001年6月16日，被告瑞龙电子给原告闽西广告发了一份传真，内容为“被告的独家专利产品户外高效 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长欧晓红 代理审判员陈跃芳 代理审判员张卫民 二○○五年六月十四日 书记员陈丽娟 ...
//www.110.com/panli/panli_61782.html -了解详情
显示在一公路收费站路口，障碍杆位于路口中间，障碍杆上连有“南京银海广告专利媒体招商电话025-52206769 52258255”的广告牌。该图片所显示的技术特征覆盖了原告所 ，1、尽管原、被告为“专利道卡项目运作的独家代理”事项签订的《协议》中使用的名词不是正规的法律用语，合同条款表述不完整、不规范 ...
//www.110.com/panli/panli_18279.html -了解详情
宜车业有限公司(后更名为宁波申江车业有限公司，即本案被告)签订一份《专利独家实施许可合同》，约定，原告将其拥有的“踏板式带有脚踏驱动装置的双燃料助力 宜车业有限公司，2003年4月更名为被告现名)公司股东会通过原告以其获得的上述专利技术作价30万元作为出资的决议，但原告与被告双方一直未办理该专利权的 ...
//www.110.com/panli/panli_16192.html -了解详情
协议书所提出的“由西安六二三所高科技开发公司独家继承该合同所规定的内容”仅限于本细则中所列内容(专利号88108122.1)。协议及细则签订后，六二三 所开发公司支付九八年及九九年上半年技术使用费20万元及利息；承担其支付给代理机构的代理费、差旅费3万元；终止履行协议等。另查明，成都节能软水设备厂生产 ...
//www.110.com/panli/panli_12134.html -了解详情
榆中县范围内于2004年1月1日至2004年12月31日独家使用该专利。 证据3、授权“专利技术实施”许可合同（被告与中山印刷厂）。证明原告对该 被告未发表质证意见。 被告辩称，我公司未许可榆中县中山印刷厂(以下简称“中山印刷厂”)实施专利，原告所提侵权没有事实依据。我公司确与中山印刷厂签订了一份《 ...
//www.110.com/panli/panli_62316.html -了解详情
实施许可合同书，约定由反诉被告就真空啤酒桶专利项目(专利号ZL98241327。0)许可反诉原告独家实施，合同第二条约定，反诉被告自反诉原告付清首期费用人民币五 图纸所示的设备、模具及零部件。经庭审质证，原告(反诉被告)确认在涉案合同订立后两天内收到本案两被告支付的人民币五万元，两被告(反诉原告)确认 ...
//www.110.com/panli/panli_84464.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务