法律顾问。 原告中国人民银行白沙黎族自治县支行诉被告中国人民财产保险股份有限公司企业之间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 已先行预付，本院不予清退，由被告直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_35933.html -了解详情
二中民终字第772号判决书及一审法院开庭笔录。一审法院判决认定：一、关于借款合同的解除。建行门头沟支行与尚丽签订的《个人额度借款合同》，系双方当事人的 手续，对于尚丽与沈元之间就涉案房屋存在争议的事实并不知情。当时涉案房屋所有权人为尚丽，双方就涉案房屋办理了抵押登记手续，且借款合同项下的贷款已经实际 ...
//www.110.com/panli/panli_274685.html -了解详情
元。本院认为，原告中国××银行股份有限公司宁波××支行与被告周甲、薛甲之间签订的《个人额度借款合同》、与被告周甲、薛甲、周乙、董某某 宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为 ...
//www.110.com/panli/panli_48221446.html -了解详情
，原告作为解除权人，有权在要求黄锦会继续履行和解除合同之间作出选择。现原告依据《个人住房借款合同》的约定行使约定解除权并以诉讼方式向被告履行了通知义务 。㈤ 关于公告费的承担：在《个人住房借款合同》解除后，因被告黄锦会、盘艳金下落不明造成原告负担登报公告送达起诉等诉讼材料和判决书的公告费，此损害赔偿系 ...
//www.110.com/panli/panli_41050029.html -了解详情
的全部债务。从庭审可查，该院曾先后审理了卢沟桥支行与恒鑫公司之间两个借款合同纠纷案件即（2008）丰民初字第22039号、（2009）丰民初字第 、还款凭证、个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）、（2010）二中民终字第10224号民事调解书，（2010）海民初字第5846号民事判决书、律师函， ...
//www.110.com/panli/panli_33860684.html -了解详情
东华所及其广西分所没有向区财厅支付过任何借款利息，也没有向其他部门、单位和个人支付过任何借款利息。另外，本案借款合同约定，如黄贻帅未按期偿还借款的，公信 其他股东的还款及事务所的提留资金。东华所及其广西分所归还区财厅的借款是履行与区财厅之间借款合同的行为，这与黄贻帅是否归还东华所及其广西分所的借款是两 ...
//www.110.com/panli/panli_8898863.html -了解详情
，被告刘新提供的北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第20465号民事判决书，双方提供的个人住房贷款借款合同及当事人陈述在案佐证。本院认为，城建支行与刘新、九鼎 刘新、九鼎公司和音像公司之间基于房屋买卖之间的纠纷及刘新提出的删除不良征信记录的主张，均不属于本案处理的金融借款合同纠纷范畴，应另案处理 ...
//www.110.com/panli/panli_296594.html -了解详情
朝胜提供的北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第20464号民事判决书，城建支行、支朝胜提供的个人住房贷款借款合同及当事人陈述在案佐证。本院认为，城建支行与支朝胜 朝胜、九鼎公司和音像公司之间基于房屋买卖之间的纠纷及支朝胜提出的删除不良征信记录的主张，均不属于本案处理的金融借款合同纠纷范畴，应另案 ...
//www.110.com/panli/panli_296570.html -了解详情
的北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第20463号民事判决书，城建支行、刘淑静、张红京提供的个人住房贷款借款合同及当事人陈述在案佐证。本院认为，城建支行与刘 该判决执行。刘淑静、张红京、九鼎公司和音像公司之间基于房屋买卖之间的纠纷，不属于本案处理的金融借款合同纠纷范畴，应另案处理。关于担保合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_296566.html -了解详情
花费的费用。一、关于原、被告之间系何种关系的问题。原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行与两被告签订的《个人住房借款合同》均系双方当事人的真实意思表示， 审判长何雅辉审判员黄新颖人民陪审员韩湘琴二0一一年八月二十五日书记员罗赞附判决书引用法律条文全文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的 ...
//www.110.com/panli/panli_27642791.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务