，我们已被不可撤销地指定为借款人收受传票或其它法律传唤文件的代理人。我们在此不可撤销地接受该指定。 _________________谨上_________________信箱签字人_______________ 借款合同样本（中文本） 目录条款第1条定义第2条借款额度及用途第3条借款期限及有效提款 ...
//hetong.110.com/hetong_3100.html -了解详情
因家装向北京市商业银行申请贷款，并与北京市商业银行营业部（贷款人）签订了《个人消费贷款借款合同》，约定，借款人（刘德顺）委托方舟公司对其自有住房进行装饰装修， 本息和相关费用，并且担保人未代借款人履行偿还欠款义务的，贷款人有权终止借款合同，并向借款人、担保人追偿，或依法处分抵押（质）物。二十、本合同经 ...
//www.110.com/panli/panli_125843.html -了解详情
的《合作协议》中约定，信达立律所在个人住房（商业住房）按揭贷款业务中，提供阶段性连带责任保证，保证期限从借款合同签署之日至抵押人已就抵押物有效设定抵押，且相关 民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、光大银行与信达立律所之间存在《合作协议》，协议对双方的权利义务作了明确的约定，信达立律所应当 ...
//www.110.com/panli/panli_46221250.html -了解详情
个人借款 /担保合同》一份。证明被告与原告之间形成了借款、抵押关系的事实；4、《借款借据》一份。证明原告按约向被告朱＊＊发放了贷款人民币58万元的事实； 的真实性、合法性、关联性无异议；对证据3中借款合同落款处的签名是真实的，但内容不是被告填写的；对证据4中的《个人业务凭证（专用）》凭条上“朱＊＊”的 ...
//www.110.com/panli/panli_41845938.html -了解详情
年6月27日的《个人业务凭证（专用）》上“皮＊＊”的签名字迹与所提供样本上“皮＊＊”签名不是同一人书写，而且借款合同中抵押的房屋系被告贺＊ 以下几个方面的质疑：一是两被告与第三人之间的《房屋转让协议书》与事实不符；二是借款合同上载明卡号为6222021903001619448号的信用卡并非第三人所有； ...
//www.110.com/panli/panli_41846694.html -了解详情
双方同意以2007年3月13日徐工科技公司出具的确认书上的公章作为鉴定样本。本院依法随机选取了南京师范大学司法鉴定中心对委托事项进行了鉴定，南京师范大学司法鉴定 丙方（或甲方）收到乙方所发的回购通知书。姚建光向市郊联社借款合同虽然有抵押，但市郊联社选择按照三方协议约定要求安德公司与徐工科技公司承担回购 ...
//www.110.com/panli/panli_279618.html -了解详情
26日签订的《个人借款合同》。经重庆法正司法鉴定所进行文政鉴定后的意见为“莫XX”签名与莫XX的样本字迹不是同一人所写。这些能够证明抵押关系成立的证据 不产生法律效力，对其不具法律约束力。即上诉人没有证据证明其与莫XX之间没有建立或形成抵押担保法律关系。上诉人提交的前述证据1-4，按其证据形成时间看， ...
//www.110.com/panli/panli_48741422.html -了解详情
技鉴字第545号司法鉴定书结论，检材《个人置换住房贷款担保合同》上“朱某”签名字迹与样本《个人住房组合抵押保证借款合同》上“朱某”签名字迹不是同一人 经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人各方之间签订的《个人住房组合抵押保证借款合同》、《个人置换住房贷款担保合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_13682119.html -了解详情
并用租金直接偿还银行贷款，颐西公司称以此种方式偿还银行贷款系履行其与杜铁苗之间的协议，杜铁苗对此予以否认，颐西公司亦未能提供相关证据予以证明，故可以认定 年9月14日，马驹桥支行和杜铁苗、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的，并己得到了实际履行。而一审法院的认定严重与 ...
//www.110.com/panli/panli_182060.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务