国家工商行政管理局于2002年7月25日给江苏省工商行政管理局的《关于股东借款是否属于抽逃出资行为问题的答复》(工商企字[2002]第180号)中又明确 文所指股东与公司之间合法借贷关系，是以出借方必须是银行或非银行金融机构(如信托投资公司或财务公司)为前提的。非金融机构的一般企业借贷自有资金只能委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-336928.html -了解详情
，允许公司经营管理层转让银行贷款扩股，把企业部分或全部银行贷款或其它企业借款转到个人名下，将企业向银行负债转为个人向银行负债，受让人以该负债款 以上方式，共取得恒安集团公司股份139039股，其中：风险金转股3000股；企业工龄股4144股；现金购股10000股；配股30000股；期权股15000股； ...
//www.110.com/ask/question-78956.html -了解详情
，一般的企业不能进行相互间的借贷，也不能从事各种金融集资活动。但企业是否可以向公民借贷呢？ 对此，在《合同法》颁布施行前，有关法律、行政法规和司法解释没有 重要手段。与此同时，对企业向公民借款不予规范也是不行的。银行借贷的要求较高，程序审查较严，但坏帐、死帐还是大量存在的。 所以，对企业借款而言，更要 ...
//www.110.com/ziliao/article-217278.html -了解详情
一般的企业不能进行相互间的借贷，也不能从事各种金融集资活动。但企业是否可以向公民借贷呢？对此，在合同法颁布施行前，有关法律、行政法规和司法解释没有具体 还是大量存在的。对企业借款而言，如不予以严格要求，必然会导致大量借款无法清偿，影响社会安定和经济发展。因此，既要允许企业依法向公民借款，同时也必须限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-196195.html -了解详情
部门核准登记，开办了龙仁堂药房，企业性质为个人独资企业，投资人为赵某。2004年10月，龙仁堂药房向原告张某借款5万元，约定季度付息2250元。2005 将个人独资企业转让给无偿债能力的第三人，致使债权人无法实现债权，导致原投资人以合法形式逃债，不利于更好地保护债权人的利益，不利于交易安全和经济秩序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135737.html -了解详情
某房地产开发商向个人借款XX万元，双方约定借款利息为固定月利率2%，请问其是否合法，开发商是否属于非法集资，又怎么来界定其是否非法集资？...
//www.110.com/ask/question-1476480.html -了解详情
出资数额、出资比例不明确以及G厂名义上的个人独资企业性质是否影响本案中各合伙人的民事责任;三、原审法院的审理程序是否违法。[案情分析] 江苏省高级人民法院二审认为：一、原审 签字仅是对魏某与原审被告尹某、洪某之间的借款关系进行证明，并在一审中提交了其委托代理人向魏某、蒋某、尹某所作的调查笔录，用以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-321332.html -了解详情
合伙经营的企业；二、卞跃等人的出资数额、出资比例不明确以及联达厂名义上的个人独资企业性质是否影响本案中各合伙人的民事责任；三、原审法院的审理程序是否违法。 江苏省高级 签字仅是对魏恒聂与原审被告尹宏祥、洪彬之间的借款关系进行证明，并在一审中提交了其委托代理人向魏恒聂、蒋振伟、尹宏祥所作的调查笔录，用以 ...
//www.110.com/ziliao/article-262792.html -了解详情
张志波的借款是否用于单位公务开支，本院认为，当事人对于自己的主张有责任提供证据予以证明。根据双方开庭时的陈述，永丰粮油公司的报销方式为个人向单位借款 理由证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_18141362.html -了解详情
将53万元转给财达公司的事实，但不能证明被上诉人是借款主体。其三，撇开53万元借款是否系被上诉人的个人财产不论，就本案而言，被上诉人以龙福公司的名义借款 的事实一致。 本院认为，公民个人向企业出借资金的行为并不违反法律、法规的规定，其合法权利应予保护。财达公司接收、使用56万元借款的事实客观存在，财达 ...
//www.110.com/panli/panli_191687.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务