支行诉称：2007年5月14日，被告董延杰与被告河南盛通汽车贸易有限公司签订个人汽车消费贷款协议书一份，协议约定：被告董延杰购买被告河南盛通汽车贸易 的申请资料。2007年5月，被告董延杰与原告签订《中国银行个人购车借款合同》、《中国银行汽车消费贷款抵押合同》各1份，合同约定：被告董延杰向原告借款74 ...
//www.110.com/panli/panli_22437030.html -了解详情
（车牌号为渝AD3078）作为原借款合同的抵押担保物并办理了抵押物登记。同日，我行与被告北京资和信咨询中心重庆分部签订了个人汽车消费贷款保证合同，约定由其对 以及被告邓加海、李小红与被告北京资和信咨询中心重庆分部签订了《担保协议书》，是合同双方当事人真实意思的体现，不违反法律规定，均属有效合同。原告按 ...
//www.110.com/panli/panli_95812.html -了解详情
（车牌号为渝AD3078）作为原借款合同的抵押担保物并办理了抵押物登记。同日，我行与被告北京资和信咨询中心重庆分部签订了个人汽车消费贷款保证合同，约定由其对 以及被告邓加海、李小红与被告北京资和信咨询中心重庆分部签订了《担保协议书》，是合同双方当事人真实意思的体现，不违反法律规定，均属有效合同。原告按 ...
//www.110.com/panli/panli_79803.html -了解详情
由各方协调解决，也可由贷款人住所地人民法院管辖，同时每位购车人以所购新车抵押担保，抵押物暂作价为423500元。合同履行过程中，农行七一支行于2008年2月 。本院认为，亚虎公司与中国农业银行陕西省分行签订的个人汽车贷款合作协议书是农行七一支行与李桐林等购车借款合同的基础和依据，农行七一支行从亚虎公司 ...
//www.110.com/panli/panli_277568.html -了解详情
本案现已审理终结。 原审法院一审、再审查明的基本事实： ㈠《机动车辆消费贷款合作协议书》（以下简称《合作协议》）的主要内容： 2002年9月13日,崤山 主要内容。 2002年10月29日，崤山农行与孙红宝签订个人汽车消费借款合同，借款金额181000元，月利率为6.039％，期限为24个月，2002 ...
//www.110.com/panli/panli_165785.html -了解详情
。本案现已审理终结。 原审法院一审、再审查明的基本事实： ㈠《机动车辆消费贷款合作协议书》（以下简称《合作协议》）的主要内容： 2002年9月13日,崤山 主要内容。 2002年12月24日，崤山农行与吕红选签订个人汽车消费借款合同，借款金额18.5万元，月利率为6.039％，期限为24个月，2002 ...
//www.110.com/panli/panli_165784.html -了解详情
乙方（出借方）有权提前收回贷款。6、汽车消费贷款合作协议书，证明被告吉安市鸿达汽车销售服务有限公司对夏小文借款承担连带保证责任的根据。7、借款人夏小 。本院认为，原告与被告夏小文、夏庆华签订的中国银行江西省分行个人汽车消费借款合同、贷款抵押合同、贷款保证合同合法有效，双方当事人应当全面履行合同。被告夏 ...
//www.110.com/panli/panli_93689.html -了解详情
，甲方（借款人）闫雪峰与乙方（贷款人）建行丰台支行签订《个人汽车消费借款合同》，合同主要约定:借款金额为216 600元，贷款期限为60个月，从2002年9 及罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告闫雪峰与北京东辰新华夏汽车有限公司签订的购车协议书，仅对合同双方具有法律约束力，不能对抗建行丰台支行与闫雪峰 ...
//www.110.com/panli/panli_103857.html -了解详情
，甲方（借款人）杨东嗣与乙方（贷款人）建行丰台支行签订《个人汽车消费借款合同》，合同主要约定:借款金额为131 840元，贷款期限为60个月，从2002年10月 利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨东嗣认可借款合同上的签字为本人所签，对购车协议书、借款申请书上的签名予以否认，因其未向本院对否认的 ...
//www.110.com/panli/panli_103856.html -了解详情
本案在一审审理中，信用社向一审法院提交了以下证据，经村公所质证后认可：1．《信用社担保抵押借款协议书》，该证据证实1996年1月29日信用社和村公所签订借款合同， 同年7月24日业主变更为刘云鲁，企业性质仍为个体。由于该汽车修理厂现已歇业，其债权债务应由业主刘云鲁以其个人财产来承担。本院认为，借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27142.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务