的施工总承包商只是与郑州立信建筑劳务服务有限公司签订《劳务分包协议》，而梁忠庆仅是郑州立信公司的签约代表，梁忠庆以个人名义起诉隆基公司，其诉讼 27日梁忠庆与刘家海签定的4#、6#、8#住宅楼施工合同书与2006年3月15日郑州立信建筑劳务有限公司与河南隆基建设有限公司所签合同的内容对劳动费的制定标准 ...
//www.110.com/panli/panli_16293736.html -了解详情
4、豫N09475车辆信息，证明该车部分信息已失效，系无牌车。5、购车合同书，证明2009年9月16日，肖年生以94800元的价格从河南人白 建筑公司对本案损害应承担相应的民事责任。中铁二局第四工程有限公司作为铁路工程劳务发包方，按照其与承包方振新建筑公司签订的劳务分包合同，负有指导、督促、检查劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_10739341.html -了解详情
30日，闽南建筑公司与案外自然人胡泽洲、胡泽斌签订《建筑工程施工劳务承包合同书》，约定：闽南建筑公司将其承建的位于广西壮族自治区南宁市江南区沙井大道与定津路 简单地以胡泽洲不是合法的用工主体，便认定是上诉人和被上诉人存在劳动关系是错误的。2、胡泽洲与上诉人签订的《建筑工程施工劳务分包合同》，上诉人与胡 ...
//www.110.com/panli/panli_49199962.html -了解详情
发出了一份《通知》，载明：“贵公司于今年四月八日与我公司签订‘某地某宾馆’项目的某工程承包合同书。贵公司自四月初开工至六月中旬，其工程进度缓慢，尤其 《建筑市场责任主体不良行为告知书》,载明：因建筑公司将某地某项目工程劳务分包给不具备相应资质等级的个人施工，并在建设方未取得施工许可证的情况下擅自施工， ...
//www.110.com/panli/panli_37693463.html -了解详情
6月1日，原告与被告胜达公司签订《建筑工程劳务承包合同书》，被告将其承包的南阳玉龙苑3#、4#楼主体结构劳务分包给原告组织施工，原告于2006年8 回家，因被告未支付工程款，故农民工到被告项目部索要工资。农民工只去了三、五个人到南阳市信访局信访，也属正常信访。农民工情绪虽然激动，但不存在胁迫行为。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_4854699.html -了解详情
小雄、谭东立、许德明向法庭提供的证据有：2009年11月15日施工合同书一份，证实他们四股东将工程承包给房产公司，刘伟作为代表人签字的事实。被告 立式房屋，建筑面积每间约98.4平方米，每间按63800元包干施工。刘伟承包上述工程后，将该工程的劳务及部分建设材料分包给被告许景强，双方没有签订书面的承包 ...
//www.110.com/panli/panli_42067950.html -了解详情
能作为本案定案的证据。经审理查明，2007年1月13日永固建筑工程公司与孙超签订合同书，永固建筑工程公司将柘城县正大旺街7号楼工地全部工程承包给孙 ，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人”。第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人， ...
//www.110.com/panli/panli_271959.html -了解详情
证据目录，10、2004年4月1日会议纪要，11、项目经理熊陈的劳动合同书、项目经理证及职称证，12、通风工长季葵花、电气工长周小云、 被告重庆长征建筑安装工程有限公司在重庆市沙坪坝区人民法院(2004)沙民初字第2062号案件中所主张的价款为工程款来看，《配合协议》的性质应为专业分包而非劳务分包，更 ...
//www.110.com/panli/panli_13981.html -了解详情
单方提供的资料，无任何人能保证其客观、真实、合法。对该鉴定结论不予采信。2、胡建庭、何飞跃系个人非法施工，在无任何比照意义和条件的情况下 法律问题的解释》第4条“承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，双方所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_174965.html -了解详情
单方提供的资料，无任何人能保证其客观、真实、合法。对该鉴定结论不予采信。2、胡建庭、何飞跃系个人非法施工，在无任何比照意义和条件的情况下 法律问题的解释》第4条“承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，双方所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_97464.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务