：一、本合同生效或复效一百八十日后被保险人被确诊初次罹患重大疾病，本公司按保险单所列明保险金额给付重大疾病保险金，本合同终止。二、被保险人因疾病或 非疾病的使被保险人身体受到剧烈伤害的客观事件。本条款所述"重大疾病"是指符合下列定义的疾病：一、心脏病（心肌梗塞）；指因冠状动脉阻塞而导致部分心肌坏死，其 ...
//hetong.110.com/hetong_12566.html -了解详情
诊断标准不符合通行的医学诊断标准，原告所患疾病应属康宁终身保险条款第四条所称的重大疾病范围，应给付重大疾病保险金2万元。综上，原告为此诉至贵院， 有限公司沁阳支公司承担连带责任的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人寿焦作分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_251578.html -了解详情
及上述有效证据，本院认定本案事实如下：2001年4月10日，原告向被告投保康宁终身保险，并交纳了首期保费635元。2001年4月19日，被告中国人寿 ，病情稳定后出院。2009年10月23日，被告中国人寿焦作分公司以原告未达到重大疾病程度，拒付保险金。被告制定的保险条款与本案相关内容如下：第四条 保险 ...
//www.110.com/panli/panli_290609.html -了解详情
及人士，均可将材料提供给贵公司。此授权书的影印本也同样有效。”被告所附的康宁终身保险条款第四条规定：在本合同有效期内，本公司负下列保险责任：……二、被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。……第五条规定：因下列情形之一导致被保险人身故、身体高度 ...
//www.110.com/panli/panli_5190273.html -了解详情
2011年1月24日公开开庭进行审理。原告王国选委托代理人胡贵省、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司委托代理人李文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告 的保护。原、被告双方签订的重大疾病终身保险合同，用释义方法将重大疾病列为十种疾病，但保险公司并未让投保人对重大疾病达到明晰的认识程度，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_24624593.html -了解详情
2003年2月，原告张某向被告泰康人寿某支公司提出投保申请，被告向原告签发了“泰康生命关爱重大疾病终身保险（分红型）”保险单，载明被保险人为张某，保险单 ，均应视为重大疾病，保险人不得拒赔，以充分保护被保险人合法权益。3、中国保监会《健康保险管理办法》第二十一条规定：“保险公司在健康保险产品条款中约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-465941.html -了解详情
发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任并不退还保险费”。康宁终身保险条款第十条第二款、第三款也作了同样的约定。说明了夏宗政的行为属于故意隐瞒事实 为：“被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止”。第十条，如实告知：“第一款：订立本合同时，本 ...
//www.110.com/panli/panli_5340692.html -了解详情
代理人崔长青，驻马店小东 律师事务所律师。原告汤秀丽与被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称人寿公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 年1月1日，在被告处投保了一份康宁终身保险，保险金1万元，根据被告所说的保险条款规定：被保险人患有重大疾病，保险公司按保险金的二倍给付 ...
//www.110.com/panli/panli_304579.html -了解详情
约定，被保险人在合同生效（或复效）之日起一百八十日内患重大疾病、或因疾病而身故的，保险公司责任免除。由于任远方不同意尸检，致使被保险人的死因不明， 的事实属实，本院予以确认。本院认为，任远之父任世全与中国人寿重庆分公司签订的“康宁终身”保险之保险条款第四条第二项约定：被保险人身故的，按照保额的三倍给付 ...
//www.110.com/panli/panli_18910750.html -了解详情
长青，河南小东律师事务所律师。原告李小趁诉被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称驻马店人寿分公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 人均有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行义务。根据康宁终身保险条款第四条的有关约定“若重大疾病保险金的给付发生于交费期内，从给付之日起， ...
//www.110.com/panli/panli_246849.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务