朱某，男，1981年10月22日出生，汉族。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。负责人毕伟，总经理。委托代理人刘蕾，北京市亦 保险车辆逃离事故现场”之情形，平安公司依约对本次事故不应承担商业第三者责任保险条款、车辆损失险保险条款、车上人员责任险保险条款，故蒲甲其余的各项诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_49430013.html -了解详情
日出生，汉族，北京中铁快运有限公司北苑分公司经理。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区安定门外大街2号安贞大厦4层 在一审中答辩称：平安保险公司对保险合同的效力及中铁公司发生交通事故的事实无异议，但提出，根据保险合同商业第三者责任保险条款第五条第（三 ...
//www.110.com/panli/panli_130350.html -了解详情
284号，系黄志坚之父，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地：益阳市朝阳区朝阳办事处海棠社区时代广场二楼 受损车辆拖至长沙进行维修进行了协商，且经过了平安保险公司的同意；三、平安机动车辆（2009年版）商业第三者责任保险条款第十三条规定，负主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_32212058.html -了解详情
共和国保险法》第十七条之规定，该条款不产生效力，平安保险公司的辩称理由不能成立。根据平安保险公司提供的商业第三者责任保险条款第十一条的规定，本次事故中 、王凤渔、魏陟翔、未婧雯、魏雯翔负担2311.5元，由中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担2311.5元。本判决为终审判决。 审判长 杨波 ...
//www.110.com/panli/panli_13380082.html -了解详情
负担本案诉讼费。 上诉人平安保险北京公司原审辩称：我公司对保险合同效力以及郑燕雪发生交通事故的事实无异议，但根据保险合同商业第三者责任保险条款第四条第 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五百一十六元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交至原审法院）。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_131086.html -了解详情
2011年8月18日止。商业第三者责任保险条款第五条约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……(三)保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、 期间的债务利息。案件受理费232元，由原告袁永兵负担32元，被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_24919519.html -了解详情
住该村二队61号。委托代理人马耀俊，灵武市城区法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。住所地：吴忠市利通区裕民东街38号。 责任保险限额主车为200000元，挂车为50000元。商业第三者责任保险条款第四条第（二）项规定：驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留， ...
//www.110.com/panli/panli_277425.html -了解详情
。被上诉人（原审原告）闵顺强，男。委托代理人毛晓东，男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安无锡分公司）因与被上诉人闵顺强保险 发票及当事人陈述等证据在卷予以证实。另查明，平安公司机动车辆保险条款中商业第三者责任保险条款第一条规定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在 ...
//www.110.com/panli/panli_26331779.html -了解详情
乘客姜雪梅医疗费1440.73元的诉讼请求予以支持。原告要求被告依照保险合同中的商业第三者责任保险条款赔偿其已支付给天运公司的车辆维修费74 000元，吊车费、 十四条第一款、第五十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告北京大琛高科技有限公司车辆司机乌鹏医疗费一千 ...
//www.110.com/panli/panli_297509.html -了解详情
被上诉人（原审原告）秦修平。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人秦修平财产保险合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区 ，秦修平支出修理费13977元。又查明：保险公司提交的机动车辆保险条款载明以下内容：商业第三者责任保险条款第一条“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_28542342.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务