中按照北京市建委造价处的规定增加人工费用共计515 353元;四、侪新公司支付消防报警系统增补部分款项283 000元;五、侪新公司支付质量保证金177 000元; 作出京消验【2008】179号建筑工程消防验收意见书,确定本案所涉工程验收合格。工程验收后,中山消防公司即将工程交给侪新公司,侪新公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_159217.html -
了解详情
中按照北京市建委造价处的规定增加人工费用共计515 353元;四、侪新公司支付消防报警系统增补部分款项283 000元;五、侪新公司支付质量保证金177 000元; 作出京消验〔2008〕179号建筑工程消防验收意见书,确定本案所涉工程验收合格。工程验收后,中山消防公司即将工程交给侪新公司,侪新公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_158913.html -
了解详情
和鼎商城在合同签订后2日内支付我公司100 000元,尾款320 000元于工程验收合格后2日内付清。施工合同签订后,我公司按约定履行了合同义务,确保 万元外再未支付价款。 以上事实,有中山消防公司提交的《北京市建设工程施工合同》、《建筑工程消防验收意见书》、《消防设施检测报告》、《电气防火检测报告》 ...
//www.110.com/panli/panli_128435.html -
了解详情
法定代表人:胡建丰,总经理。委托代理人:沈松儿,宁波市中山法律服务所法律工作者。原告宁波万力达工程安装有限公司(以下简称万力达公司)与被告宁波江北玛瑙物业 结合原告的对抗意见,及甬公消验(2006)第68号《宁波市公安局建筑工程消防验收意见书》所载明的施工范围,对有关增减项目的造价予以认定,确认应扣减 ...
//www.110.com/panli/panli_6486350.html -
了解详情
之洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)广州市俊汇房地产开发有限公司,住所地:广州市黄埔区中山大道81号。法定代表人杨松涛,职务:经理。委托代理人徐锐进,男, 证据1、证据2、证据5不予质证。俊汇公司证据1是广州市公安消防局建筑工程消防验收意见书;证据2是电梯检验报告。俊汇公司陈述,在举证期限内未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_19538.html -
了解详情
之洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)广州市俊汇房地产开发有限公司,住所地:广州市黄埔区中山大道81号。法定代表人杨松涛,职务:经理。委托代理人徐锐进,男, 证据1、证据2、证据5不予质证。俊汇公司证据1是广州市公安消防局建筑工程消防验收意见书;证据2是电梯检验报告。俊汇公司陈述,在举证期限内未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_19535.html -
了解详情
之洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)广州市俊汇房地产开发有限公司,住所地:广州市黄埔区中山大道81号。法定代表人杨松涛,职务:经理。委托代理人徐锐进,男, 证据1、证据2、证据5不予质证。俊汇公司证据1是广州市公安消防局建筑工程消防验收意见书;证据2是电梯检验报告。俊汇公司陈述,在举证期限内未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_19533.html -
了解详情
之洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)广州市俊汇房地产开发有限公司,住所地:广州市黄埔区中山大道81号。法定代表人杨松涛,职务:经理。委托代理人徐锐进,男, 证据1、证据2、证据5不予质证。俊汇公司证据1是广州市公安消防局建筑工程消防验收意见书;证据2是电梯检验报告。俊汇公司陈述,在举证期限内未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_19530.html -
了解详情
之洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)广州市俊汇房地产开发有限公司,住所地:广州市黄埔区中山大道81号。法定代表人杨松涛,职务:经理。委托代理人徐锐进,男, 证据1、证据2、证据5不予质证。俊汇公司证据1是广州市公安消防局建筑工程消防验收意见书;证据2是电梯检验报告。俊汇公司陈述,在举证期限内未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_19526.html -
了解详情
之洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)广州市俊汇房地产开发有限公司,住所地:广州市黄埔区中山大道81号。法定代表人杨松涛,职务:经理。委托代理人徐锐进,男, 证据1、证据2、证据5不予质证。俊汇公司证据1是广州市公安消防局建筑工程消防验收意见书;证据2是电梯检验报告。俊汇公司陈述,在举证期限内未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_19523.html -
了解详情