被告柏莱福公司称:深圳市中级人民法院对本案没有管辖权,当事人应当接受香港法院对本案的管辖;从本案所涉信用证不能得出多田野公司与柏莱福公司间存在债权 部分的判决予以维持。对于上诉人与被上诉人之间的担保合同纠纷,由于当事人均为香港地区的民事主体,且在担保合同中约定适用香港法律,因此原审法院适用香港法律审理 ...
//www.110.com/panli/panli_45991.html -
了解详情
(下称纺织品公司)、李孔流、黄小江、阳江市人民政府(下称阳江市政府)借款担保合同纠纷一案,不服广东省阳江市中级人民法院(2001)阳中法经初字第75号民事判决 的非专有司法管辖,但香港交行有权在其选择的其他具有合法司法管辖权的法院执行本担保,香港交行选择在原审法院就主合同和担保合同提起诉讼,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_46102.html -
了解详情
《协议》既有联系又相对独立,属于主合同与从合同的关系,这样的合同,在日常生活中并不少见。一般情况下,主合同和从合同对“争议解决”条款不含有不同的约定 合同当事人有权选择处理其争议的管辖原则,在处理时就应当依法尊重当事人的选择。再次,本案审理的是担保合同纠纷,担保合同与租船合同和运费合同是不同的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-38536.html -
了解详情
《协议》既有联系又相对独立,属于主合同与从合同的关系,这样的合同,在日常生活中并不少见。一般情况下,主合同和从合同对“争议解决”条款不含有不同的约定 合同当事人有权选择处理其争议的管辖原则,在处理时就应当依法尊重当事人的选择。再次,本案审理的是担保合同纠纷,担保合同与租船合同和运费合同是不同的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-37706.html -
了解详情
为主合同,担保协议和担保函为从合同。在广晟公司就主合同和从合同一并提起诉讼时,从合同的管辖应依主合同确定。该院对可转换债发行协议纠纷有管辖权 ,《中华人民共和国仲裁法》第十八条,最高人民法院《关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第十六条之规定,裁定如下:一、撤销广东省高级人民法院(2006)粤 ...
//www.110.com/panli/panli_92623.html -
了解详情
企业之间借款担保合同纠纷,各方当事人没有约定管辖法院,案件所涉借款合同及担保合同签订地均在佛山市,本院属于在本辖区内对涉港商事案件有管辖权的人民法院, 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定,主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担责任;担保人有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_74902.html -
了解详情
法院认为:本案当事人之间存在基于土地使用权抵押而形成的抵押合同关系和基于不可撤销担保而形成的保证合同关系,因此本案属担保合同纠纷。因农银公司是香港的 和管辖权选择条款不能作为确定本案管辖权和准据法的根据。本案被告三星车桥公司的住所地在广东省阳江市,属于该院的管辖区域。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_91765.html -
了解详情
)汤道和。上诉人刘亚军、陈书芳、钦祥云因与被上诉人汤道和民间借贷纠纷一案,不服江苏省睢宁县人民法院(2009)睢民一初字第04339号民事裁定,向本院 适用若干问题的解释》第一百二十九条规定,主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的,应根据主合同确定案件管辖。因此,原审法院不应依据钦祥云住所地确定案件管辖。 ...
//www.110.com/panli/panli_2238940.html -
了解详情
纠纷。 (四)对股东请求解散公司之诉的管辖权未予以明确。《公司法》对于公司僵局纠纷的管辖问题未有涉及。如果意见不统一,可能会导致当事人及人民法院会 组织清算级进行清算。而最高人民法院1998年1月6日发布的《关于审理中外合资经营合同纠纷如何清算合资企业问题的批复》明确规定法院不应参与清算事务,有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271440.html -
了解详情
纠纷。 (四)对股东请求解散公司之诉的管辖权未予以明确。《公司法》对于公司僵局纠纷的管辖问题未有涉及。如果意见不统一,可能会导致当事人及人民法院会 组织清算级进行清算。而最高人民法院1998年1月6日发布的《关于审理中外合资经营合同纠纷如何清算合资企业问题的批复》明确规定法院不应参与清算事务,有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184185.html -
了解详情