石长良因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长县民初字第1512号民事判决， 关系解除的时间方“2007年7月”，而不能认定为旺峰公司“下达书面解除劳动合同的通知书之日”或石长良“主张权利之日”;三、依照《中华人民共和国劳动法 ...
//www.110.com/panli/panli_199086.html -了解详情
上诉人石艳红因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长县民初字第1511号民事判决， 诉讼，故石艳红的起诉不符合法定要件，应于驳回。 综上所述，原审判决认定部分事实不清，适用法律存在不当之处，应予改判（但改判系因当事人在二审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_199082.html -了解详情
人雷丽君因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长县民初字第1510号民事判决，向 合同关系解除的时间为“2007年7月”，而不能认定为旺峰公司“下达书面解除劳动合同的通知书之日”或雷丽君“主张权利之日”;三、依照第八十二条之 ...
//www.110.com/panli/panli_199078.html -了解详情
人李继双因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长县民初字第1509号民事判决，向 ，故李继双的起诉不符合法定要件，应于驳回。 综上所述，原审判决认定部分事实不清，适用法律存在不当之处，应予改判（但改判系因当事人在二审期间提出 ...
//www.110.com/panli/panli_199074.html -了解详情
上诉人王新春因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长县民初字第1508号民事判决， 诉讼，故王新春的起诉不符合法定要件，应于驳回。 综上所述，原审判决认定部分事实不清，适用法律存在不当之处，应予改判（但改判系因当事人在二审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_199065.html -了解详情
人胡自强因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长县民初字第1504号民事判决， 的书面通知书，也未支付胡自强经济补偿金。 胡自强称自旺峰公司单方解除劳动合同后，曾多次向该公司主张经济补偿金以及额外经济补偿金未果，遂于2007 ...
//www.110.com/panli/panli_199062.html -了解详情
上诉人龙仲国因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长县民初字第1500号民事判决，向 ，故龙仲国的起诉不符合法定要件，应于驳回。 综上所述，原审判决认定部分事实不清，适用法律存在不当之处，应予改判（但改判系因当事人在二审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_199058.html -了解详情
人胡建云因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长县民初字第1497号民事判决，向 ，故胡建云的起诉不符合法定要件，应于驳回。 综上所述，原审判决认定部分事实不清，适用法律存在不当之处，应予改判（但改判系因当事人在二审期间提出 ...
//www.110.com/panli/panli_199055.html -了解详情
上诉人祖运其因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长县民初字第1496号民事判决，向 ，故祖运其的起诉不符合法定要件，应于驳回。 综上所述，原审判决认定部分事实不清，适用法律存在不当之处，应予改判（但改判系因当事人在二审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_199052.html -了解详情
人王继国因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长县民初字第1522号民事判决，向 ，故王继国的起诉不符合法定要件，应于驳回。 综上所述，原审判决认定部分事实不清，适用法律存在不当之处，应予改判（但改判系因当事人在二审期间提出 ...
//www.110.com/panli/panli_198981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务