内的举证责任发生转移,其对举证责任的分担有重大影响。 二、推定运用在刑事诉讼中的必要性 当前学者对在刑事诉讼中运用推定的理由更多地强调为功利或公正价值 》《中国刑事法杂志》2002年第2期; {10}邢光虎、徐铮《事实推定及其适用规则之创设》《中国法院网》2004年7月27日; {11}曹坚《刑事推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-300193.html -
了解详情
文明方向发展的精神动力和核心思想。本文就是以无罪推定为中心点,分别从内部和外部关系来考察无罪推定在刑事诉讼中的实现,并以此为原点分析了司法独立等核心 这一要求的必然结果。由于无罪推定是一个系统的原则适用,在实践上必须具备一定的程序要件,主要包括:1.犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位,应是诉讼主体, ...
//www.110.com/ziliao/article-6639.html -
了解详情
其客观地再现出来。[13] 但这种困难并不说明犯意无法认识和把握。因为主观性只是意识与意志的特征之一,其另一特征即客观性使意识与意志可以为外界所认识与把握的。正如 推定的不精确性,有学者提出在刑事诉讼中要限制推定运用。如有学者认为:为防止和限制事实推定的滥用,应该明确其适用范围仅限于毒品犯罪、贪污贿赂 ...
//www.110.com/ziliao/article-271528.html -
了解详情
对任何人都不得确定有罪。这是无罪推定原则在我国刑事诉讼法中的首次体现,它改变了过去我国刑事诉讼法中的适用笼统的以事实为依据,以法律为准绳原则在 在没有充分证据证明以前,一律推定被告人无罪,也就是说,不能证明被告人有罪,被告人就是无罪。因而犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位是诉讼主体,与追诉者享有平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情
使用,则不能直接进行证据转化。因为在刑事诉讼中,判断事实是否符合犯罪构成要件,确定行为人是否应承担刑事责任,对于指控证据的要求更加严格。因此,侦查人员必须进行 便可以通过相应程序进行转化。 3.对行政责任的推定,应当进行实质审查和证据补强。在行政执法中,一些情况下允许适用推定责任原则。例如,根据《道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-257811.html -
了解详情
证据的讨论由来已久,但是随着2012年通过的新刑事诉讼法正式将电子数据规定为法定证据种类之一,电子证据在刑事诉讼中取得了合法地位。由此,应当以立法为基础对电子 人员的标准、资格问题进行审查,而应在确认一定基础事实之后推定电子证据的可采性,由异议方对证据资格的瑕疵承担举证责任。 第四,电子证据具有脆弱性 ...
//www.110.com/ziliao/article-294474.html -
了解详情
建立一种结论,无异创造一种结论,危险殊甚,无可讳言”[15]的情况出现,必须对事实推定在刑事公诉案件审查中的运用进行明确和严格规定。1、必须保证事实推定 的有关问题如事实推定的运用、效力等制订实施司法解释,以利于刑事诉讼实践中操作的规范性。参考资料[1]参见储槐植:《浅议从案例提炼刑法适用解释规则》, ...
//www.110.com/ziliao/article-6601.html -
了解详情
举证责任的倒置。举证责任倒置是指在刑事诉讼中的某些特殊情况下,法律直接规定举证责任由被告方或具体事实主张的相对方承担,即在特殊情况下对举证责任的非常规性 的契约,社会就不能取消对他的公共保护[2]。无罪推定原则直接确立了被告人不等于犯罪人的观念,明确了被告人在刑事诉讼中的诉讼主体地位,还引申出:(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-162541.html -
了解详情
、被告人享有不自证其罪,可以对司法人员的讯问保持沉默的权利。它是英美法系中关于任何人不必自我归罪原则在刑事诉讼中的具体体现 。① 沉默权包括两种含义:一 ,他就完全可能采取一些措施使犯罪嫌疑人说出他们心目中的事实。因此刑诉法规定的如实供述义务是刑讯逼供产生的重要原因。(2)侦查机关及办案人员思维定位和 ...
//www.110.com/ziliao/article-252983.html -
了解详情
美国联邦最高法院才认为宪法要求在所有刑事案件中适用这一标准。 (二)排除合理怀疑标准在刑事诉讼中的地位 证明标准是控诉方或原告方说服事实裁定者被告人有罪或 和道德的确信。那些有义务基于良心而行动的人的确信将说服和指导理解力,满足推定和判断。[1]63这属于第三种定义方式。 四、关于是否将排除合理怀疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-271529.html -
了解详情