当前检察机关刑事审判监督的处境比较尴尬。再如，以北京市检察机关近年来刑事二审抗诉的情况为例，在2003-2008年这五年间，全市检察机关共审查人民法院 、裁定确有错误时，应当向上级人民法院提出抗诉。也就是说，检察机关提起刑事二审抗诉的标准就是认为一审人民法院的判决、裁定确有错误。1997年《刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-360883.html -了解详情
、裁定确有错误时，应当向上级人民法院提出抗诉。”也就是说，检察机关提起刑事二审抗诉的标准就是认为一审人民法院的“判决、裁定确有错误”。1997年《刑事诉讼法 信任程度下降，也极大地削弱了诉讼监督职能的刚性。 [24]因而在完善刑事二审抗诉的标准特别是对其具体化时，应当注意增强刑事抗诉工作的全面性，促进 ...
//www.110.com/ziliao/article-354408.html -了解详情
会好。检察机关完全可以根据具体情况斟酌是否提出抗诉。 /span[19] 其三，刑事二审抗诉属于审判监督的范畴，其目的在于监督和纠正一审法院尚未生效的错误裁判 抗诉与刑事再审抗诉两者针对的对象以及体现的价值理念不同，因而应当区分刑事二审抗诉标准与刑事再审抗诉标准。关于区分的必要性，前文已述，这里不再复 ...
//www.110.com/ziliao/article-350857.html -了解详情
当前检察机关刑事审判监督的处境比较尴尬。再如，以北京市检察机关近年来刑事二审抗诉的情况为例，在2003-2008年这五年间，全市检察机关共审查人民法院 、裁定确有错误时，应当向上级人民法院提出抗诉。也就是说，检察机关提起刑事二审抗诉的标准就是认为一审人民法院的判决、裁定确有错误。1997年《刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-348055.html -了解详情
、裁定确有错误时，应当向上级人民法院提出抗诉。”也就是说，检察机关提起刑事二审抗诉的标准就是认为一审人民法院的“判决、裁定确有错误”。1997年《刑事诉讼法 信任程度下降，也极大地削弱了诉讼监督职能的刚性。 [24]因而在完善刑事二审抗诉的标准特别是对其具体化时，应当注意增强刑事抗诉工作的全面性，促进 ...
//www.110.com/ziliao/article-337152.html -了解详情
两级检察院的办案人员依次宣读比较适当；另一方面，由原公诉人与检察员共同出席二审法庭也有利于加强抗诉力度，发挥检察机关的法律监督职能，也与检察一体化的 )第251条：上级人民检察院改变抗诉内容或者部分支持抗诉的案件综合上述高检院关于二审检察机关制作《支持抗诉意见书》内容的规定，可以就支抗意见书的内容范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-305821.html -了解详情
当前检察机关刑事审判监督的处境比较尴尬。再如，以北京市检察机关近年来刑事二审抗诉的情况为例，在2003-2008年这五年间，全市检察机关共审查人民法院 、裁定确有错误时，应当向上级人民法院提出抗诉。也就是说，检察机关提起刑事二审抗诉的标准就是认为一审人民法院的判决、裁定确有错误。1997年《刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-299554.html -了解详情
二审程序；审判范围 【写作年份】2010年 【正文】 我国对民事案件的审判实行二审终审制，此外附之以一个特殊的再审程序。诉讼程序的性质不同，人民法院对 设立，一个重要的机能就是对上诉审判权范围的恰当控制行使监督权。可见，确定二审的审判范围是上诉审法院行使上诉审判权的逻辑前提，应当首先予以解决。 由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-292273.html -了解详情
│上诉案件开庭率│12.7% │7.2%│7.5％ │3.1%│ └───────┴───┴──┴───┴──┘ 在调研中发现，就开庭审理的案件而言，目前全国各地二审案件的证人出庭率都很低。无论上诉案件，还是抗诉案件，在开庭审理的过程中都很少有证人出庭作证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -了解详情
│3年 │6个月 │ ├────┬───┼─────┼──────┤ │ 量刑 │一审 │4年零5个月│1年零7个月 │ │规范化 ├───┼─────┼──────┤ │改革之后│二审 │4年零5个月│1年零7个月 │ │ ├───┼─────┼──────┤ │ │江苏省│3年零4个月│1年零 ...
//www.110.com/ziliao/article-263817.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务