，本院×年×月×日收到××检察院起诉书后，依法组成合议庭……”。二十一、问：对证据部分的叙述，样式要求写出证人姓名，实践中为保护证人，能否变通不公布证人姓名？答 ”栏。四十四、问：二审判决的执行通知书由谁填写？答：刑事案件由交付执行的人民法院填写，是一审交付执行的由一审法院填写。民事、经济和行政案件由 ...
//www.110.com/fagui/law_19839.html -了解详情
给陈宗芸。西湖区法院于１９８５年７月８日向东湖区大院街道办事处发出协助执行通知书：１．由陈锐付给陈宗芸人民币１０００元；２．每月在陈锐工资中扣除４０元 锐的母亲高三妹是房屋所有人之一，是享有实体权利的当事人。现在她坚决要求参加诉讼是合法的。（２）二审判决的“陈锐一方付给陈宗芸１０００元”。每月扣除陈锐 ...
//www.110.com/fagui/law_19332.html -了解详情
效力 抛开本案合同性质不谈，仅就本案中合同条款分析，该合同条款未明确规定由谁承担贷款风险，但合同第二条规定：“合同期满，乙方收妥借款方本息后，即 任何合同关系，也不存在任何法律关系。对保证人亦然。如果一二审判决逻辑成立，必然导致十分谎谬的结果：原告作为出资人，不但无法收回本金且无权向借款人或担保人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-539448.html -了解详情
效力 抛开本案合同性质不谈，仅就本案中合同条款分析，该合同条款未明确规定由谁承担贷款风险，但合同第二条规定：“合同期满，乙方收妥借款方本息后，即 任何合同关系，也不存在任何法律关系。对保证人亦然。如果一二审判决逻辑成立，必然导致十分谎谬的结果：原告作为出资人，不但无法收回本金且无权向借款人或担保人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-516986.html -了解详情
及其效力抛开本案合同性质不谈，仅就本案中合同条款分析，该合同条款未明确规定由谁承担贷款风险，但合同第二条规定：“合同期满，乙方收妥借款方本息后，即 任何合同关系，也不存在任何法律关系。对保证人亦然。如果一二审判决逻辑成立，必然导致十分谎谬的结果：原告作为出资人，不但无法收回本金且无权向借款人或担保人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-44760.html -了解详情
及其效力抛开本案合同性质不谈，仅就本案中合同条款分析，该合同条款未明确规定由谁承担贷款风险，但合同第二条规定：“合同期满，乙方收妥借款方本息后，即 任何合同关系，也不存在任何法律关系。对保证人亦然。如果一二审判决逻辑成立，必然导致十分谎谬的结果：原告作为出资人，不但无法收回本金且无权向借款人或担保人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-42208.html -了解详情
及其效力抛开本案合同性质不谈，仅就本案中合同条款分析，该合同条款未明确规定由谁承担贷款风险，但合同第二条规定：“合同期满，乙方收妥借款方本息后，即 任何合同关系，也不存在任何法律关系。对保证人亦然。如果一二审判决逻辑成立，必然导致十分谎谬的结果：原告作为出资人，不但无法收回本金且无权向借款人或担保人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-36729.html -了解详情
在3月10日填写的《收容审查通知书》上签名。在论述公安机关的行为构成适用法律、法规错误后，判决书继续写道：被告对原告的收容审查，在执行程序上也是违法 并听取意见？ 其次，二审判决的立场更加鲜明。针对一审判决，被告争辩说：《行政复议法》关于第三人的规定属于弹性条款，第三人是否参加行政复议由复议机关视情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-136488.html -了解详情
的时间，中行济源分行、太平洋人寿焦作支公司表示均不清楚时间系谁填写的，而签订保险合同的时间与太平洋人寿焦作支公司是否应理赔存在直接关系。如太平洋人寿焦作 济源分行放弃权利毫无事实根据。综上所述，请求二审人民法院依法撤销一审判决第一项，驳回张年的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用均由张年承担。 针对张年的 ...
//www.110.com/panli/panli_195118.html -了解详情
复议的决定，并裁定驳回了原告有关认定河务局在艾山村取土行为违法的请求。杨盛民的上诉也没有得到二审法院的支持，二审判决维持了一审裁定。法院一方面判决杨 批先建不对，立即对河务局下达了《责令停止土地违法行为通知书》，要求河务局停工。 （二）围绕复工的斗争 工期越来越紧，而工程进度缓慢，上级于2000年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-276378.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务