一、案例 原告邹某。 被告某交警大队。 第三人李某。 原告于2004年10月10日驾驶两轮摩托车行至国道某线10公里处时被第三人驾驶的 款的规定,本案应适用一般程序。故被告作出的处罚行为属适用法律、法规错误,程序违法。 三、笔者意见 笔者同意第二种意见。理由如下: 1、本案是否存在法定减轻处罚的情形。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141822.html -
了解详情
终结,行政机关负责人应当对调查结果进行审查,根据不同情况,分别作出如下决定”。这也体现了现代行政执法制度中一项重要原则——调查与决定相分离。 二、案件中的行政 交管部门鼓励市民拍摄违章,将违章行为置于公众的监控之下,兴社会之力以敌一人,看起来使得违章者陷于更加不利的地位。这里似乎有滥用行政职权之嫌,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-37944.html -
了解详情
终结,行政机关负责人应当对调查结果进行审查,根据不同情况,分别作出如下决定”。这也体现了现代行政执法制度中一项重要原则——调查与决定相分离。 二、案件中的行政 交管部门鼓励市民拍摄违章,将违章行为置于公众的监控之下,兴社会之力以敌一人,看起来使得违章者陷于更加不利的地位。这里似乎有滥用行政职权之嫌,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-37113.html -
了解详情
终结,行政机关负责人应当对调查结果进行审查,根据不同情况,分别作出如下决定”。这也体现了现代行政执法制度中一项重要原则——调查与决定相分离。 二、案件中的行政 交管部门鼓励市民拍摄违章,将违章行为置于公众的监控之下,兴社会之力以敌一人,看起来使得违章者陷于更加不利的地位。这里似乎有滥用行政职权之嫌,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-35811.html -
了解详情
终结,行政机关负责人应当对调查结果进行审查,根据不同情况,分别作出如下决定”。这也体现了现代行政执法制度中一项重要原则——调查与决定相分离。 二、案件中的行政 交管部门鼓励市民拍摄违章,将违章行为置于公众的监控之下,兴社会之力以敌一人,看起来使得违章者陷于更加不利的地位。这里似乎有滥用行政职权之嫌,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-8263.html -
了解详情
接受处罚;6、2011年9月15日被告作出的漯交舞运罚(2011)000057号行政处罚决定书一份。证明针对原告的违法行为作出的500元罚款;7、2011年9月 真实性无异议;2、询问笔录制作随意,不是一人书写记录内容有添加,且时间不一致,内容空白,询问人王俊卓没有在执法现场,也未见两位询问人员的执法 ...
//www.110.com/panli/panli_38958897.html -
了解详情
认定被诉具体行政行为合法性时应承认其效力;人民法院可以在裁判理由中对具体应用解释和其他规范性文件是否合法、有效、合理或适当进行评述。由此可见,法院能够进行评述的似乎 适用规则,一般法与特别法相冲突时,应适用特别法。遂判决维持交警一人执法所作出的处罚决定书。[31]朱素明认为两法不是特别法与一般法的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-203094.html -
了解详情
中华人民共和国道路交通安全法》即机动车驾驶人驾驶机动车辆未系安全带的行为,该名交警却针对不同的未系安全带的机动车驾驶人作出的行政处罚罚款决定标准不一、有轻有 斯鸠主张:按罪行大小定惩罚轻重,这是刑法中一项原则,行政处罚也是一样,作出的处罚应当与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相当。规范行政处罚自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-226445.html -
了解详情
,一审法院适用规范性文件为依据变更上诉人适用法律规定作出的处罚内容于法无据,据此撤销一审判决,驳回被上诉人周某的诉讼请求。[2] 本案中,一、二审判决的结果 无条件地援引和适用。通过审查,如果认为该裁量基准是合法有效的,就以此作为衡量和判断行政行为是否合法的标准和尺度,并在判决书中予以引用;如果认为它 ...
//www.110.com/ziliao/article-163166.html -
了解详情
,一审法院适用规范性文件为依据变更上诉人适用法律规定作出的处罚内容于法无据,据此撤销一审判决,驳回被上诉人周某的诉讼请求。[2] 本案中,一、二审判决的结果 无条件地援引和适用。通过审查,如果认为该裁量基准是合法有效的,就以此作为衡量和判断行政行为是否合法的标准和尺度,并在判决书中予以引用;如果认为它 ...
//www.110.com/ziliao/article-162985.html -
了解详情