交通事故中主次责任的比例如何确定? 【大理著名学者型专家律师马培杰律师】 在交通事故处理中,我们经常会看到交警的事故认定书上认定一方负主要责任。但主次最终 〉若干规定》早在1999年就失效了。 所以,可以肯定的说,目前对于责任具体的比例划分,已经没有明确的法律依据了。但在司法实践中,大家约定俗成、反复 ...
//www.110.com/ziliao/article-273843.html -
了解详情
一般情况而言的,在审判实践中,作为应承担民事责任的车方,往往还存在着车主、司机、车辆承包人、车辆被挂靠单位之间的责任划分问题。在车方作为被诉方的情况 一方负次要责任,责任比例的承担,在司法实践中是由法官依当事人的过错大小,在交警部门作出主次责任的基础上进行自由裁量。 (一)机动车之间发生交通事故的归责 ...
//www.110.com/ziliao/article-146163.html -
了解详情
是民事责任,虽然作为公文书证有着极高的证明效力,但并不是划分民事责任的唯一依据。例如同样案情的摩托车与汽车相撞的事故,一起发生在主车道,一起发生在 道路安全法的行为。并且交通事故认定书中只是认定当事人应负全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任五种形式,对主次责任的比例并没有以数字予以量化。这就 ...
//www.110.com/ziliao/article-300647.html -
了解详情
应在原告的总赔偿额中扣除。同时,本案中的主次责应按30%和70%划分。综上,本案原、被告争议的焦点是:1、交通事故中承担主、次责任的双方,过错责任按何种标准划分?2、原告诉讼请求中的死亡赔偿金按何种标准执行?3、原告其余请求中的标准如何执行?4、被告中国财保六安分公司的答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_40937326.html -
了解详情
责任,也可以争取一个有利的责任划分比例,由于责任认定书中的责任划分是一个初略的确定,其中有很大的弹性空间,诸如四川省《〈道路交通事故处理办法〉实施中若干问题暂行规定》中对主要责任的界定是损失的60%—90%,次要责任为40%—10% ,但在此期间具体如何划分?没有明确规定。由此可以看出,其中有 ...
//www.110.com/ziliao/article-170580.html -
了解详情
责任,也可以争取一个有利的责任划分比例,由于责任认定书中的责任划分是一个初略的确定,其中有很大的弹性空间,诸如四川省《〈道路交通事故处理办法〉实施中若干问题暂行规定》中对主要责任的界定是损失的60%—90%,次要责任为40%—10% ,但在此期间具体如何划分?没有明确规定。由此可以看出,其中有 ...
//www.110.com/ziliao/article-170560.html -
了解详情
号民事判决,该生效判决中对双方主次责任进行划分,原告杨*承担事故30%的责任,被告龙**承担70%的责任。被告龙**所驾驶的牌照为湘EP0597号二轮摩托车保险终止 事故责任纠纷。本案主要审查是本次交通事故给原告杨*造成多大的损失,该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下:因投保交强险是机动车所有人、 ...
//www.110.com/panli/panli_49210572.html -
了解详情
方承担精神损失费和车辆财产损失;三、交通事故责任交警部门认定岳桂生负主要责任,被告负次要责任的比例最高不超过20%的责任;四、要求被告人保财险唐河支公司在 告诉称、被告辩称,本院归纳争议焦点为:一、原、被告双方的责任比例如何划分;二、原告方主张的赔偿数额是否适当。围绕争议焦点,原告方为支持诉求,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_37725333.html -
了解详情
在交强险限额内赔付,超限额部分在第三者责任险赔偿限额内按主次责任比例赔付。根据原、被告双方的诉辩意见及庭审中各方陈述,本院归纳本案无争议事实如下: 交强险范围内足额赔偿,超出交强险范围的按鹤公交认字(2008)第3212号交通事故认定书认定的主次责任划分,由被告太平洋保险鹤壁支公司承担60%赔偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_5648164.html -
了解详情
。 224、机动车之间发生交通事故,责任比例如何划分? 麻增伟律师:机动车之间发生交通事故,责任比例一般按照下列方式划分: 主次责任的分配比例为:主要 其释明申请追加赔偿义务人作为共同被告;经释明后赔偿权利人仍不申请追加的,人民法院可依职权追加赔偿义务人作为共同被告参加诉讼。赔偿权利人仅起诉赔偿义务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-221523.html -
了解详情