医保范围及不合理的用药费用，(进口药费基本都被剔除) （七）伤残费用：需要做伤残鉴定，由司法鉴定机构确定。 三、交通事故保险公司的具体理赔标准 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“?交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-357911.html -了解详情
属实，但被告陈某某是醉酒驾车发生的交通事故，《机动车交通事故责任保险条例》有规定醉酒驾车发生的交通事故保险公司不承担交强险赔偿责任；本案的损失应由 元。该费用经法医鉴定确定，本院予以支持。 残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_34698999.html -了解详情
万元对被告吴伟权的赔偿承担连带责任。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，其合理部分原审法院予以支持。原告主张的误工费过高，原审法院对超出部分不予支持。被告 ，显然认定事实不清，适用法律错误。三、被上诉人太平洋公司应依法承担赔偿责任。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故保险公司应在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_89579.html -了解详情
道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定 确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_32348901.html -了解详情
刘新建的伤情构成十级伤残。原告为此支出鉴定费用700元。由于本次交通事故，给原告带来的合理经济损失为：误工费9221元（自2008年10月21日入院至 年7月27日收到天安保险公司理赔款8295.18元。本院认为，被告陈李云违反道路交通安全法的相关规定，驾驶农用车与原告发生交通事故，并造成原告刘新建十 ...
//www.110.com/panli/panli_14872404.html -了解详情
承担18200元赔偿。被告冯伟辩称：对交通事故无异议。原告诉请的计算数额有异议，请求法庭核实，同意除保险公司责任外承担相应责任。被告中国人寿财产保险 右腓骨中段骨折，共花医疗费6878元。经中国人寿财产保险股份有限公司审核后不合理费用为1664元，合理费用为4887元。李卫东住院30天伙食补助费30天 ...
//www.110.com/panli/panli_32867665.html -了解详情
程度等各方面因素，酌定精神损害抚慰金为30000元合理，本院予以维持。关于保险赔偿范围的问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险 伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，据此，机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围不包括本车人员，由于 ...
//www.110.com/panli/panli_92078.html -了解详情
的事实与理由提供证据如下：机动车交通事故责任强制保险条款一份，作为保险合同的一部分内容，证明对精神损害赔偿和诉讼费用赔偿，保险公司不承担责任。被告普瑞公司、张 票据本身无异议。但票据中有些无盖章，有些有连号现象，并且费用过高，不合理，本部分由法院酌定处理；6、对南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定书真实性无 ...
//www.110.com/panli/panli_252018.html -了解详情
治疗费用应当在实际发生后另行主张的请求，不有利于充分保护交通事故受害人的合法权益，为了减少当事人的诉累。对被告A保险公司这一举张，本院不予采纳。被告A保险公司 交通费损失1000元，被告应予以赔偿的请求，因其请求过高，又无其他证据相佐证，对不合理的部分，本院不予采纳。因原告年岁已高，因该起事故给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27184716.html -了解详情
的伤残等级为9级计算，原、被告均要求按照《2010年至2011年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行计算，该项目城镇居民人均可支配收入为15084.21元 的款项，由被告保险公司理算后按保险合同约定的内容扣除免赔率后直接支付给被告xx公司。被告刘某某与被告xx公司的承包经营关系不属本案的处理 ...
//www.110.com/panli/panli_46503949.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务