，且育有三子二女，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案律若干问题的解释》第二十八条的规定，按广西壮族自治区2011年度农村居民人均年消费支出 的合理数额应为105915元，未超过机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额，由被告人保合山支公司予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_50208331.html -了解详情
责任，如果是其实际购买车辆，也应承担补充赔偿责任。被告中国某财保松江支公司于庭审前提交答辩状述称：对事故发生经过无异议，同意在交强险范围内承担赔偿 在被告中国某财保松江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由被告中国某财保松江支公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_17615814.html -了解详情
拒绝签收，书记员在送达回证上注明情况并作留置送达。海伦公路处向一审合议庭提交答辩状否定其为肇事车车主，但未参加开庭审理。再审审理中，海伦公路处提交了黑龙江 部分予以支持。原告陈章基在此道路交通事故中，尚未造成严重后果，且其本人亦应对事故的发生承担同等责任，故其要求被告赵振波支付精神损害赔偿费用的主张， ...
//www.110.com/panli/panli_84930.html -了解详情
上海医学院法医学鉴定中心司法鉴定，原告所受伤应给予休息四个月、营养一个月、护理二个月。被告造成的交通事故，对原告身体和精神上带来许多痛苦，且被告至今 之间为挂靠关系。对于原告诉讼请求中的费用请求法院依法处理。被告A保险上海分公司递交的书面答辩状中称，对事故发生经过、事故责任认定无异议。医疗费中属医保 ...
//www.110.com/panli/panli_2729263.html -了解详情
中一并处理。对于其余费用请求法院依法处理。被告中国A上海市分公司递交的书面答辩状中称，原告为沪AQ2195车辆的车上人员，不构成第三者，故原告要求保险 上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告冯a37,118元；二、被告上海A出租汽车有限公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_2723539.html -了解详情
敏经传唤未到庭应诉，且没有提交书面答辩状，本院视为其对答辩权的放弃。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点是：1、上诉人与二 基本事实一致。 本院认为，被上诉人秦彦召乘坐被上诉人徐磊驾驶的豫RGC992摩托车与原审被告朱照敏驾驶的拖拉机相撞发生交通事故，致使秦彦召受伤导致七级伤残，事故 ...
//www.110.com/panli/panli_192364.html -了解详情
号民事判决书中己经明确了根据事故的实际案情以及崇义县交通警察大队作出的事故认定书，原审被告承担20％的责任比较合理，同一起交通事故，两名受害者按照不同的比例 明确，处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人钟俊沼也未提交书面答辩状，在法庭上口头上辨称，认为自己在本案中没有责任，表示同意上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_142503.html -了解详情
支公司均未提交书面答辩状。在庭审中，被上诉人罗贤义答辩称：1、上诉人徐杰认为其违章行为与被上诉人何晓华、罗贤义交通事故损害后果之间 股份有限公司庐江支公司赔偿被上诉人何晓华85000元（已减去该公司预付的10000元）。原审被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖中心支公司赔偿被上诉人何晓华19000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_93458.html -了解详情
号民事判决书中己经明确了根据事故的实际案情以及崇义县交通警察大队作出的事故认定书，原审被告承担20％的责任比较合理，同一起交通事故，两名受害者按照不同的比例 明确，处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人钟俊沼也未提交书面答辩状，在法庭上口头上辨称，认为自己在本案中没有责任，表示同意上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_77618.html -了解详情
损坏，被告高松停作为雇主应当根据交通事故认定书的认定负此事故的主要赔偿责任。因被告高松停的豫K22222号货车向被告中国财保许昌市分公司投了交强险和商业 。被告高松停辩称原告起诉已超诉讼时效，且在第一次的人身损害赔偿案中未反诉，视为自动放弃权利的理由、证据不足，不予采纳。新蔡县价格认证中心具有价格鉴证 ...
//www.110.com/panli/panli_13661250.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务