号民事判决书中己经明确了根据事故的实际案情以及崇义县交通警察大队作出的事故认定书,原审被告承担20%的责任比较合理,同一起交通事故,两名受害者按照不同的比例 明确,处理正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 被上诉人钟俊沼也未提交书面答辩状,在法庭上口头上辨称,认为自己在本案中没有责任,表示同意上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_142503.html -
了解详情
(下简称财保庐江支公司)、何晓华、原审被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖中心支公司(下简称平保巢湖支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服庐江县人民法院( 巢湖支公司均未提交书面答辩状。在庭审中,被上诉人罗贤义答辩称:1、上诉人徐杰认为其违章行为与被上诉人何晓华、罗贤义交通事故损害后果之间没有 ...
//www.110.com/panli/panli_93458.html -
了解详情
号民事判决书中己经明确了根据事故的实际案情以及崇义县交通警察大队作出的事故认定书,原审被告承担20%的责任比较合理,同一起交通事故,两名受害者按照不同的比例 明确,处理正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。被上诉人钟俊沼也未提交书面答辩状,在法庭上口头上辨称,认为自己在本案中没有责任,表示同意上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_77618.html -
了解详情
损坏,被告高松停作为雇主应当根据交通事故认定书的认定负此事故的主要赔偿责任。因被告高松停的豫K22222号货车向被告中国财保许昌市分公司投了交强险和商业 。被告高松停辩称原告起诉已超诉讼时效,且在第一次的人身损害赔偿案中未反诉,视为自动放弃权利的理由、证据不足,不予采纳。新蔡县价格认证中心具有价格鉴证 ...
//www.110.com/panli/panli_13661250.html -
了解详情
责任,如果是其实际购买车辆,也应承担补充赔偿责任。被告中国某财保松江支公司于庭审前提交答辩状述称:对事故发生经过无异议,同意在交强险范围内承担赔偿 在被告中国某财保松江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,故对于原告的损失,应由被告中国某财保松江支公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_17615814.html -
了解详情
拒绝签收,书记员在送达回证上注明情况并作留置送达。海伦公路处向一审合议庭提交答辩状否定其为肇事车车主,但未参加开庭审理。再审审理中,海伦公路处提交了黑龙江 部分予以支持。原告陈章基在此道路交通事故中,尚未造成严重后果,且其本人亦应对事故的发生承担同等责任,故其要求被告赵振波支付精神损害赔偿费用的主张, ...
//www.110.com/panli/panli_84930.html -
了解详情
,且育有三子二女,故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案律若干问题的解释》第二十八条的规定,按广西壮族自治区2011年度农村居民人均年消费支出 的合理数额应为105915元,未超过机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额,由被告人保合山支公司予以赔偿。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_50208331.html -
了解详情
责任。被告陈某、陈某某未作答辩。第三人中国人保常熟支公司于庭审前提交答辩状述称:愿意在交强险范围内承担赔偿责任;关于医药费应符合国家基本医疗保险用药 机动车一方的责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故,该事故经松江交警支队认定原告负事故主要责任,被告陈某负事故次要责任。事发前肇事车辆已在第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_20917518.html -
了解详情
、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等存在异议。被告中国人保上海市分公司于庭审前提交答辩状述称:对事故发生经过无异议,同意在交强险范围内承担赔偿 本案属机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故,事发前被告某公司已投保了机动车交通事故责任强制保险,故对于原告的损失,应由被告中国人保上海市分公司在强制责任 ...
//www.110.com/panli/panli_20920103.html -
了解详情
。第三人某财产保险股份有限公司上海市分公司出具书面答辩状称,同意在强制保险的责任限额内承担赔偿责任;对原告主张的损失,后续治疗费应在治疗发生后解决,误工费因 中赔偿原告损失;对原告超出交强险责任限额的损失,被告虽对公安交警部门作出的事故责任认定提出异议,但由于道路交通事故认定书作为公文书证,具有法定的 ...
//www.110.com/panli/panli_18387622.html -
了解详情