交通运输管理法规,因而发生重大交通事故造成致人重伤、死亡或者公私财产的重大损失,一律按交通肇事罪认定,忽略了交通肇事行为因果关系的复杂性,特别是在致人重伤 了同样交通肇事案件,因无能力赔偿数额在30万元以上的,就要承担被定罪判刑的法律后果。显然法律面前并不人人平等,何况还有以钱赎罪之嫌;再次,这一司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227757.html -
了解详情
的当事人责任, 能否作为追究当事人交通肇事罪的依据? 二、过错归责在交通肇事罪中的不足及其严格责任的提出 ( 一) 交通肇事罪中适用过错责任存在的问题 刑法第一百三十三 于像食品销售、房屋登记、使用假的或易混淆的商业说明书等问题上的管理性法规中。同时, 道路交通法规中的许多犯罪和某些财政金融法规条款中 ...
//www.110.com/ziliao/article-226172.html -
了解详情
的认定,按照罪刑法定原则,应严格根据刑法规定自首的二要件认定。如果再以三要件认定自首,无法律依据。至于交通肇事罪中是否存在自首,主要有以下不同的观点 ,并没有逃离现场,而是在场等候交警部门处理,这实际上也是一种自动投案,应当认定为自首。至于留在现场是否出与自愿,还是出与目击者众多、被害人堵截等被迫原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-142201.html -
了解详情
修订及最高人民法院相关司法解释出台后,司法实务中对交通肇事罪的认定和处罚产生了认识上的不够统一,并演绎出许多亟待解决的问题。在此,笔者拟从司法实务的需要 勘验、检查,调查情况和有关检验、鉴定结论等事实证据,对交通事故的成因、当事人的责任等作出判断而制作的法律文书,是公安机关在案件发生后,对案件的性质等 ...
//www.110.com/ziliao/article-131173.html -
了解详情
法律规定之外考虑期待可能性阻却、减轻责任问题,认为只能依据法律的明文规定确定阻却、减轻责任情形。这种观点实际上是奠定在立法本身已自我圆满信念基础上,过于 可能性检验、证明、判断过失行为人责任的有无及轻重程度。在法律没有规定具体的期待可能性事由前,司法实践中对交通肇事罪的认定与处罚,可考虑如下期待可能性 ...
//www.110.com/ziliao/article-142011.html -
了解详情
义务的目的范围之内,才有可能追究行为人的责任,反之,该行为也就不是结果的法律原因。(40)在德国联邦最高普通法院判例集中,法院也早已采用了条文保护 的交通事故责任认定书来代替刑法中交通过失犯罪的认定,即以责任书作为认定交通肇事罪成立的直接依据,从而大大地扩大了交通事故犯的成立范围。 例如,某日晚10时 ...
//www.110.com/ziliao/article-228171.html -
了解详情
,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,成立交通肇事罪。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》《解释》第2条对上述内容进行了 的一种客观表现。 如何理解和把握事故责任与交通肇事罪认定的关系,是正确适用《解释》的重要问题。在当前的司法实践中,有很多司法工作者对该《解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-166866.html -
了解详情
,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,成立交通肇事罪。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》《解释》第2条对上述内容进行了 的一种客观表现。 如何理解和把握事故责任与交通肇事罪认定的关系,是正确适用《解释》的重要问题。在当前的司法实践中,有很多司法工作者对该《解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-63090.html -
了解详情
虽名为“逃逸致死”实为“遗弃致死”;第四种观点认为,该规定仅限于过失致人死亡的情形。笔者认为,从犯罪实际情况看,“因逃逸致人死亡”一词所能包含的 处罚。这一规定明确肯定了交通肇事逃逸的,可以以故意杀人罪或故意伤害罪定罪量刑,为司法实践提供了一个解决交通肇事逃逸能否及如何认定的法律依据。交通肇事罪的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-111326.html -
了解详情
法院审理后也认为该案事故认定书存在明显错误,但又无法否定其法律效力,因而仍然据此判决付某构成交通肇事罪,判处付某刑罚,并判赔死者周某大部分经济损失[ 让交通事故认定的法律效力处于绝对性和相对性的矛盾之中:《道交法》一方面明确规定了公安机关作出的交通事故认定书在法律效力上不是法院审理案件的当然依据,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-373787.html -
了解详情