这种关系就不能以交通肇事逃逸致人死亡论处。在肇事人发生交通事故后,弃被害人生死于不顾,在仓皇出逃的过程中重新构成一起交通肇事罪并致人当场死亡的,在 逃逸行为,所以不应该以交通肇事逃逸致人死亡论处,只能视具体情况以交通肇事罪的第一和第二刑档定罪量刑。 其二,如果“因逃逸致人死亡”中的“人”是指第二次交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-213705.html -
了解详情
存在这种关系就不能以交通肇事逃逸致人死亡论处。在肇事人发生交通事故后,弃被害人生死于不顾,在仓皇出逃的过程中重新构成一起交通肇事罪并致人当场死亡的,在 是逃逸行为,所以不应该以交通肇事逃逸致人死亡论处,只能视具体情况以交通肇事罪的第一和第二刑档定罪量刑。 其二,如果因逃逸致人死亡中的人是指第二次交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-174552.html -
了解详情
存在这种关系就不能以交通肇事逃逸致人死亡论处。在肇事人发生交通事故后,弃被害人生死于不顾,在仓皇出逃的过程中重新构成一起交通肇事罪并致人当场死亡的,在 是逃逸行为,所以不应该以交通肇事逃逸致人死亡论处,只能视具体情况以交通肇事罪的第一和第二刑档定罪量刑。 其二,如果因逃逸致人死亡中的人是指第二次交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-151602.html -
了解详情
存在这种关系就不能以交通肇事逃逸致人死亡论处。在肇事人发生交通事故后,弃被害人生死于不顾,在仓皇出逃的过程中重新构成一起交通肇事罪并致人当场死亡的,在 是逃逸行为,所以不应该以交通肇事逃逸致人死亡论处,只能视具体情况以交通肇事罪的第一和第二刑档定罪量刑。 其二,如果因逃逸致人死亡中的人是指第二次交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-143442.html -
了解详情
认定构成逃逸。因其离开事故现场造成伤者死亡的,也只能依基本犯罪构成的量刑幅度予以处罚。 当然,在司法实践中判断行为人在发生交通事故时,主观上是否知道发生了交通事故有 》,中国检察出版社,1998年2月版。 [3]常胜敏、李强,《略论交通肇事逃逸的几个问题》,中国法院网刑事法学。 [4]刘立长、赵春秀, ...
//www.110.com/ziliao/article-257917.html -
了解详情
.情节加重犯说 如上文所说,情节加重说也可以从刑法规定的量刑梯度中寻求依据。认为“逃逸致人死亡”是一种情节上的加重表现,属于为逃避法律责任而逃跑的罪 《交通肇事案探析》,天津大学出版社,1990版.[5]李琼瑶主编:《交通肇事逃逸案的勘查和侦破》,中国人民公安大学出版社,1996版.[6]赵汝昆、王运 ...
//www.110.com/ziliao/article-207879.html -
了解详情
情节加重犯说如上文所说,情节加重说也可以从刑法规定的量刑梯度中寻求依据。认为“逃逸致人死亡”是一种情节上的加重表现,属于为逃避法律责任而逃跑的罪后 《交通肇事案探析》,天津大学出版社,1990版.[5]李琼瑶主编:《交通肇事逃逸案的勘查和侦破》,中国人民公安大学出版社,1996版.[6]赵汝昆、王运声 ...
//www.110.com/ziliao/article-167344.html -
了解详情
交通肇事达到犯罪程度之后,对被告人量刑的一个加重情节,其前提是当事人交通肇事行为已经构成犯罪。如果驾驶人的交通肇事行为并未构成犯罪,则不能单独就其交通 的逃逸情节,而忽略了对事故原因和当事人过错、责任的分析。 本案侦查机关认定交通肇事逃逸的唯一证据是被告的口供。我国《刑事诉讼法》第53条规定,“只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-473724.html -
了解详情
谴责,但不应当以犯罪论处。因此,我们可以得出如下结论:(1)交通肇事罪属于典型的过失犯罪,其三个量刑幅度的罪过形式应均为过失。(2)《解释》对逃逸致被害人 刑法原理的。这种规定,也给司法实践带来更多的定性困难。实际上,对于因交通肇事逃逸故意或间接故意致人死亡的,刑法无需作专门规定,它自然地包含在刑法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-465462.html -
了解详情
及行为人的危害结果(唯一性而非阶段性),将肇事逃逸和因逃逸致人死亡作为交通肇事罪的两个加重情节,在此基础上定罪量刑。 根据这一分析,笔者认为,孙某的行为 发生了重大交通事故,造成李某死亡和车毁的严重后果,构成交通肇事罪。同时,孙某的行为存在交通肇事逃逸和因逃逸致人死亡的加重情节:李某是因交通事故致内脏 ...
//www.110.com/ziliao/article-136698.html -
了解详情