损失合计180351.83元。 二、争议焦点 本案争议焦点是原告的起诉是否超过诉讼时效？交通事故人身损害赔偿案诉讼时效起算点如何确定？ 本案在审理过程中形成两种不同 所以诉讼时效应自治疗终结之日或损失确定之日起算。本案钱某身体受到伤害比较严重，需要住院治疗，且需要后续治疗，又构成残疾，其损失在治疗终结 ...
//www.110.com/ziliao/article-232697.html -了解详情
损失合计180351.83元。 二、争议焦点 本案争议焦点是原告的起诉是否超过诉讼时效？交通事故人身损害赔偿案诉讼时效起算点如何确定？ 本案在审理过程中形成两种不同 所以诉讼时效应自治疗终结之日或损失确定之日起算。本案钱某身体受到伤害比较严重，需要住院治疗，且需要后续治疗，又构成残疾，其损失在治疗终结 ...
//www.110.com/ziliao/article-158558.html -了解详情
元。 争议 本案的焦点是交通事故人身损害赔偿案诉讼时效起算点如何确定? 判决 法院审理后认为：我国法律规定因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，道路交通事故 较大，目前尚无定论。 本案在审理过程中对陈某的起诉已超过诉讼时效没有异议，但在认定诉讼时效从何日开始计算上却形成了以下五种不同的观点： ...
//www.110.com/ziliao/article-333890.html -了解详情
才答复原告方向法院起诉。马清松监护人最后一次找沃日乡人民政府是1998年8月10日，依照我国《民法通则》的规定，人身伤害的诉讼时效是自伤害之 本案原告法定代理人向所在的基层人民政府以及村委提出了数次请求，符合法律规定的诉讼时效中断情形。原告法定代理人最后一次向日乡人民政府提出请求的时间为1998年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_31552.html -了解详情
人民共和国民法通则若干问题意见》第一百六十八条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算。”本案中张再生于2000年11月7日 与李德全的代理人李德元达成的协议显失公平，且本案我们起诉并未超过时效，原审法院以本案已过时效为由判决驳回我们的诉讼请求不当，请求二审法院查清事实后，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_13577.html -了解详情
煤矿医院，1994年6月被枣庄市卫生局批准命名为一级甲等医院。本院认为，根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议的焦点为：一、本案是否属于民事诉讼受案范围；二 通则〉若干问题的意见(试行)》第168条，关于“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是 ...
//www.110.com/panli/panli_36472.html -了解详情
的规则。游人在未越过完全护栏的情况下，人身安全可得到充分保障，其设施应属完善，未违反有关规定，对任婧所受伤害无过错，不应承担民事赔偿责任。任冀湘 ，不属经营者，对此其主张与客观事实明显不符，本院不予支持。对被告主张原告起诉已过诉讼时效问题，本院认为，原告在1995年8月28日治疗出院后，应明知其损害 ...
//www.110.com/panli/panli_13892.html -了解详情
对其殴打，既无打架原因，又无事实根据，纯属无中生有，原告的腰椎间盘突出与伤害之间没有直接的因果关系，原告住院治疗费用，应由原告自己承担，晋城市中级人民法院( 第138号刑事附带民事裁定书生效后，原告未在一年内提起民事诉讼，原告的起诉超过诉讼时效，所以应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告张长林与被告冯 ...
//www.110.com/panli/panli_10209.html -了解详情
外地住院手术等费用，办理人身意外伤害险，还要求被上诉方承担上诉方的全部诉讼费用，包括律师代理费等。被上诉方辩称：上诉人的诉讼已过诉讼时效，人民法院不应受理此案 78年2月底后再没有找过被上诉方，而且没有进行过再治疗，故而在22年后起诉，已丧失胜诉权；而且被上诉方认为断针留体内不会造成功能影响，上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_14750.html -了解详情
代表人赵永亮，任砖厂厂长。原告奚秀亮诉被告郭志成、被告村委会、被告砖厂人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奚秀亮及其 。现原告不服，又将村委会作为被告起诉，不符合法律程序，其在砖厂做工，是受雇于郭志成，一年之后将我村列为被告，超过诉讼时效。被告砖厂法定代表人在法定期限 ...
//www.110.com/panli/panli_13094.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务