职权、玩忽职守，妨害国家机关的正常活动，损害公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖，致使国家与人民利益遭受重大损失的行为。 刑法规定渎职罪， 是为了保护国家机关的正常活动，以及公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖。国家机关的正常活动与公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-293922.html -了解详情
职权、玩忽职守，妨害国家机关的正常活动，损害公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖，致使国家与人民利益遭受重大损失的行为。 刑法规定渎职罪， 是为了保护国家机关的正常活动，以及公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖。国家机关的正常活动与公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-255123.html -了解详情
刑法的规定，这类行为构成犯罪还必须致使国家和人民利益遭受重大损失。因此，后果的严重性是渎职罪的又一大特点。 （4）不能适用死刑。中国刑法中唯有渎职罪这一 ，尽管有各种犯罪行为，人民中的大多数仍然保持了自己的法律忠诚感。虽然，应当在什么程度上把这种忠诚归因于一般预防的消极方面和积极方面，还难以从经验上说 ...
//www.110.com/ziliao/article-221201.html -了解详情
【出处】正义网 【关键词】渎职罪；刑罚惩治 【写作年份】2012年 【正文】 说起什么是渎职侵权犯罪，在普通老百姓的心目中，常常是一些领导和干部，对 的一点就是增设职务犯罪缓刑适用条件，缓刑由检察机关提出较为稳妥。由于职务犯罪是由检察机关自侦部门侦查，公诉部门起诉，检察机关参与了刑事诉讼的全过程，了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-296938.html -了解详情
不能理解，国家财产和人民利益得不到有效的保护。另一方面，由于对什么是国家机关人员没有明确的界定，加上我国特有的政治体制和人事制度，导致司法 、聘用制人员、人民法院陪审员、协助监狱行使监管职责的武警战士等等。 综观我国关于渎职罪主体的立法，经历了1979年规定的国家工作人员，到1997的规定的国家机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-215894.html -了解详情
目的理论进行了长期的、广泛的讨论，并形成了可观的研究成果。 本文将以渎职罪为视角对我国刑法理论界在刑罚目的上的研究成果予以检验。我们的研究立足于这样 组成部分的刑罚目的二元论的根本区别。 对中国刑罚目的理论的梳理表明，中国刑法理论界在什么是我国刑法的刑罚目的这一问题上，还是相当混乱的。本文无意于对这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-221202.html -了解详情
为人们所耳熟能详。“司法”也越来越多地成为法律职业者和普通人挂在嘴边的名词。然而，在面对诸如“究竟什么是‘司法’”这样看似简单的问题时，不但外行说不出什么 受严格限制，大革命时期的法律规定，法官干预立法权及执行权行使的，即构成渎职罪。同时，法院“解释”法律也被绝对禁止，相应地，法官仅能一板一眼适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-19109.html -了解详情
在执行判决，裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施，不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施，强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，是渎职罪！...
//www.110.com/ask/question-2318968.html -了解详情
渎职罪的行为显得多余且低能。公务说更为强调行为人所具有的职务特征，从刑法规定渎职罪，重在维护国家机关的正常活动、维护国家机关职务廉洁性、重点打击职务犯罪的立法意图 ）。所以要界定出什么人是从事公务的人尚缺乏统一的标准，相应地，要以此为依据来确定从事公务的人就是国家机关工作人员、就是渎职罪的主体，其结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-214395.html -了解详情
是刑法理论界和司法实务界的一致意见，但对于渎职罪的主体应该是什么、应当如何对现行刑法进行修改等问题，却众说纷纭、难有定论。笔者认为其根本原因在于 然层面上我们却不得不考虑现有法律的规定。 参考文献： [1]参见敬大力主编《渎职罪》，中国检察出版社2003年版，第11-14页。 [2] 参见许发民论刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-165802.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务