和处以刑罚。不能定罪和处刑。 笔者赞同第二种意见。通过对本案证据的分析,公诉机关认定起火原因系被告人敬神打炮竹所致,证据不足。认定这一事实没有直接证据,间接证据也仅有被告人供述,即被告人认为是打炮竹引起的。被告人是点燃炮竹后进到庙里上灯油,在出来时发现火灾的,由于起火的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-235761.html -
了解详情
和处以刑罚。不能定罪和处刑。 笔者赞同第二种意见。通过对本案证据的分析,公诉机关认定起火原因系被告人敬神打炮竹所致,证据不足。认定这一事实没有直接证据,间接证据也仅有被告人供述,即被告人认为是打炮竹引起的。被告人是点燃炮竹后进到庙里上灯油,在出来时发现火灾的,由于起火的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-152771.html -
了解详情
处以刑罚。不能定罪和处刑。 笔者也赞同第二种意见。通过对本案证据的分析,公诉机关认定起火原因系被告人敬神打鞭炮所致,证据不足。认定这一事实没有直接证据,间接证据也仅有被告人供述,即被告人认为是打鞭炮引起的。被告人是点燃鞭炮后进到庙里上灯油,在出来时发现火灾的,由于起火的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-142632.html -
了解详情
供述认定案情之前,就不得不考虑一个十分现实的问题: 根据什么断言程序中的犯罪嫌疑人、被告人就是犯罪人,并由此断定其有关犯罪的陈述具有更高的证明价值?显然,如果犯罪 刑事诉讼法》规定的只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚(《刑事诉讼法》第46条)的基本证据规则,仅依据已被否认的审 ...
//www.110.com/ziliao/article-201010.html -
了解详情
证据价值予以有力抗辩,法院也往往对该证据予以采信,并在判决书中言称“有被告人供述在卷予以证实”。这种似乎已习以为常的司法运作一直未能被提出质疑,在日益倡导 价值呢?对此何家弘教授认为,犯罪嫌疑人供述的证据价值仅在于为侦查机关提供进一步的侦查线索,在审判中只有被告人供述才具有证据价值,才是可以被采用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6365.html -
了解详情
的持续影响下做出的,该10份有罪供述即为形式上合法的重复供述。故而,一审法院排除了重复供述。[27] 但是,仅凭法官在适用非法证据排除规则时 非法证据排除的修改意见中提出,应在采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述后加入以及被认定为非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-469809.html -
了解详情
组成部分,这也导致许多学者在分析排除重复供述的理由时侧重于重复供述的合法性。有论者认为,侦查人员以刑讯逼供的方式得到被告人的口供,在以后的讯问中即使不再 重复供述,但却采纳了检察机关在审查逮捕时获取的供述笔录,根据主要就是非法供述的排除仅限于同一主体{15}。笔者认为,原则上,如果在审查起诉阶段或审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-462122.html -
了解详情
规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。该条规定所确立的被告人供述补强 至家中就是意图与被害人发生性关系,且被害人尸体被发现时仅穿有一个乳罩,加之徐科腰部存在抓伤,上述情况均与徐科供述的其将被害人带至现场意图实施强奸,后被 ...
//www.110.com/ziliao/article-509069.html -
了解详情
刑事案件排除非法证据若干问题的规定》明确采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述,经依法确认的非法言词证据,应当予以排除,不能作为定案的根据。然而, 。从普遍意义上说,万事万物皆有关联,要在法律上确定排除的尺度就必须确定因果联系的密切度,不能仅从重复供述是否符合客观事实、实体正义这个角度来 ...
//www.110.com/ziliao/article-291735.html -
了解详情
规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。该条规定所确立的被告人供述补强 至家中就是意图与被害人发生性关系,且被害人尸体被发现时仅穿有一个乳罩,加之徐科腰部存在抓伤,上述情况均与徐科供述的其将被害人带至现场意图实施强奸,后被 ...
//www.110.com/ziliao/article-230242.html -
了解详情