更是将不得威胁或者使用武力作为联合国会员国与国际社会必须遵守的基本原则。[4]然而,武力的使用并没有从国际法的视野中悄然退场。区域武装冲突、全球和区域性的 年的朝鲜战争中,联合国对朝鲜的武力干涉就明显缺乏正当性。而当前,某些安理会常任理事国也以弃权的方式对武力干涉表达保留或者不满。就利比亚的局势而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-245758.html -
了解详情
进一步完善,而且实现了与海牙体系的有机融合{10}。 从历史的角度来看,虽然区分战斗员和平民的理念由来已久,但直到1977年的《第一附加议定书》,区分原则作为 的不对称。如何在这些战争中正确适用武装冲突法的规则,是国际法面临的一个重大挑战。本文以伊拉克战争、以巴冲突、斯里兰卡内战和利比亚战争为例,探讨 ...
//www.110.com/ziliao/article-323966.html -
了解详情
的启动必须满足有初步证据证明犯罪嫌疑人事实上实施了严重违反日内瓦公约这一类战争罪。[22]抛开证据法问题不谈,属人豁免是否直接被中止呢? 让我们根据适用法律的 者的责任,代表的是国际法未来的发展方向,因此会作出较为激进的判断。 四、国际刑事法院的豁免问题以及巴希尔案的前景 从条约的角度来看,国际刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-283708.html -
了解详情
分法就会逐渐失去其存在的价值。[6]这里面实际上涉及到对国际法的本质的认识。有的学者认为国际法已从共存国际法、合作国际法向共同利益国际法转变;有的认为国际法 受惠于国家代理人。 通过赦免于国家代理人,可以建立政府的权威或消除政治上的威胁。从法理的角度讲,这种赦免的依据就是,当国家领导人犯罪时,他们是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-264915.html -
了解详情
准则。因此,这就涉及到美国对国际法的态度,或者说美国当代的国际法观念的问题。本文将从理论与现实的角度来评述美国当代的国际观。 一、美国当代 的可能代价之中。这种代价包括国际舆论的压力,国际法的软约束和国际干预等。从国际法的软约束来看,1986年国际法院判决美国于1984年尼加拉瓜国际港口布雷是违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-140140.html -
了解详情
的可能代价之中。这种代价包括国际舆论的压力,国际法的“软约束”和国际干预等。从国际法的“软约束”来看,1986年国际法院判决美国于1984年尼加拉瓜国际港口布雷 一些小国进行国际干预,如对利比亚实行空中禁运等,但是国际干预对美国来说却无济于事的。四、从法解释角度看美国当代国际法观的几个误区依法解释理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-20052.html -
了解详情
保留、概括保留和毫无限制保留。很明显,站在立法的角度言,宪法对所有关乎民生的基本权利保护应该是无所偏颇的,但对指涉国民核心且又在紧急状态下的权利 出版公司,1985:1.《美国宪法》第9条修正案作如是规定。除了根据来源于国际法和社会道德义务的公知命题以外,不能以其他方式来考量这个规定。在理性或一般法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-277093.html -
了解详情
大部分公约的缔约国,以及《权利公约》的签署国,立法应考虑是否通过国际法与国内法的协调,大幅度减少死刑的罪名,并最终消灭死刑立法。[11]其次,应借鉴国外废除死刑的 的此举,充分地体现了法治精神。[26] 笔者很赞同张明楷教授的观点,但从更现实的角度看,既然要执行死刑,为什么不在其生命垂危之时以安乐死 ...
//www.110.com/ziliao/article-229521.html -
了解详情
大部分公约的缔约国,以及《权利公约》的签署国,立法应考虑是否通过国际法与国内法的协调,大幅度减少死刑的罪名,并最终消灭死刑立法。⑾其次,应借鉴国外废除死刑的有益经验 的此举,充分地体现了法治精神。(26) 笔者很赞同张明楷教授的观点,但从更现实的角度看,既然要执行死刑,为什么不在其生命垂危之时以安乐死 ...
//www.110.com/ziliao/article-228726.html -
了解详情
道德风险和法律风险,但多数风险最终都可以归结为法律风险。如利比亚战争,看似为政治风险,但其所涉及的独立保函问题最终可归结为法律问题。可以说,在走出去战略实施 ;从政府的行为看,有从事主权行为与普通民事行为之分;从豁免权的角度,有管辖豁免与执行豁免之别。具体来说,主要包括以下几种情形。 一是以国有企业是 ...
//www.110.com/ziliao/article-463730.html -
了解详情