协议,证明徐宝宏与韩光辉、彭久明是合伙关系;2、彭久明与朱建明的协议书,证明彭久明已退出合伙。原审审理中,经当事人申请,本院函查该车辆户籍档案和西宁伟 一辆,2003年1月10日,案外人徐宝宏以原告代表人身份,与被告彭久明签订车辆转让协议,约定:车款8万元在2003年6、7、8三个月内付清。韩光辉作为 ...
//www.110.com/panli/panli_7670747.html -
了解详情
保证保险责任,2006年2月,H银行与C保险公司签订机动车辆消费贷款保证保险结案协议书及保证保险权益转让书,双方核定此次保险事故保险赔偿金额为139498.86元 的损害发生必须是由于第三者的行为引起。造成保险标的损害的原因是多种多样的,但只有当保险标的的损害是由第三者的行为引起时,才可能产生保险代位 ...
//www.110.com/ziliao/article-232702.html -
了解详情
保证保险责任,2006年2月,H银行与C保险公司签订机动车辆消费贷款保证保险结案协议书及保证保险权益转让书,双方核定此次保险事故保险赔偿金额为139498.86元 的损害发生必须是由于第三者的行为引起。造成保险标的损害的原因是多种多样的,但只有当保险标的的损害是由第三者的行为引起时,才可能产生保险代位 ...
//www.110.com/ziliao/article-158563.html -
了解详情
终结。青海省西宁市中级人民法院认定,2008年3月27日,王德金与闽盛公司签订车辆转让协议书,约定闽盛公司确认机动车行驶证所示所有人张依国的闽AC2126丰田牌 事实错误,予以纠正。本案中虽然闽盛公司认为上述协议是伪造的,但其未提供证据证明车辆转让协议书中所盖闽盛公司印章的行为不是闽盛公司所为,其关于 ...
//www.110.com/panli/panli_396446.html -
了解详情
购买价格方面不能达成一致,部分车辆不归东方公司所有,因此合同没有成立,这一认定是错误的。价格是合同的主要条款,但价格条款不一定明确写明,既 ,剩余款项由东方公司负责偿还。2001年10月30日,金宇公司与扬州市化工设备厂签订债权转让协议书,扬州市化工设备厂将对东方公司享有的49.5万元的债权全额转让给 ...
//www.110.com/panli/panli_12641.html -
了解详情
月起诉已超过诉讼时效。大连市甘井子区人民法院一审查明:2000年1月,原、被告签订车辆买卖协议书,议定:被告将车号冀F16246号日本三菱吉普车以50万元卖给原告 ,宫业敏与张树海就日本三菱吉普车(车号冀F16246号)转让一事,经协商同意,签订一份协议书,主要内容是:甲方(宫业敏)将三菱吉普车,车价 ...
//www.110.com/panli/panli_22173626.html -
了解详情
女儿曹启明处理该车,曹启明于同年11月5日与段建伟签订了1份《车辆转让协议书》,将该车以八万元的价格转让给段建伟,并提供了曹鑫虎的死亡证明原件及 法律的规定,原告诉称其根据曹鑫虎的遗嘱继承了该车,享有对该车的所有权、处置权,但未提供相应的证据,第三人段建伟从二手车交易市场买得该车的行为在未经法定程序并 ...
//www.110.com/panli/panli_191621.html -
了解详情
未生效。宋涛与乔峰所签定的协议虽被人民法院确认有效但并不能否定冉金蓉与宋涛签订的《股份转让协议书》的合法有效性。就同一股份是完全可能存在两份或两 于2002年5月分别与向大学、卢鹏、黄国辅、秦先国、宋涛签订《车辆过户经营合同书》,约定:宋涛(车号鄂Q81839)、 黄国辅(车号鄂Q81835)、黄先国 ...
//www.110.com/panli/panli_21944962.html -
了解详情
,实质是个人与公司之间的债务处理。11、关于保底收益金情况说明(车辆费用明细清单),证明被告购置车辆后,作为原告支付给被告的保底收益款。被告对该证据中的 有限公司对外的债务。⑵、《股权转让协议书》上记载的日期虽然是2007年1月6日,但与案外人丁某某、徐某某、潘某某、余某某、丁某某2签订该协议书的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_20239603.html -
了解详情
运成对原告提交证据的质证意见如下:对证1无异议,对证2本身无异议,但是该协议书证明了答辩人张运成和其他被告将部分权利卖给了原告,原告享有了大部分的 未支付月还款的,h、未经甲方同意擅自将车辆转让、变卖、改装、抵押的等。另从张运成与第三人签订的“分期付款购车协议”、“声明与保证”、“还款保证书”、“变卖 ...
//www.110.com/panli/panli_11283916.html -
了解详情