在庭审中提出后才发现其违法，法官在判决时应排除其证明作用，而不予采信作为定案的依据。 ⒍ 实行拘留，逮捕与羁押相分离。与西方各国相比，我国侦查 请求权以及获得司法救济的权利。当侦查机关对有利于犯罪嫌疑人的证据疏于收集时，犯罪嫌疑人首先有权向侦查机关申请证据保全；当侦查机关不予注意并未及时采取适当措施时 ...
//www.110.com/ziliao/article-256205.html -了解详情
在庭审中提出后才发现其违法，法官在判决时应排除其证明作用，而不予采信作为定案的依据。 ⒍实行拘留，逮捕与羁押相分离。与西方各国相比，我国侦查 请求权以及获得司法救济的权利。当侦查机关对有利于犯罪嫌疑人的证据疏于收集时，犯罪嫌疑人首先有权向侦查机关申请证据保全；当侦查机关不予注意并未及时采取适当措施时， ...
//www.110.com/ziliao/article-26242.html -了解详情
在庭审中提出后才发现其违法，法官在判决时应排除其证明作用，而不予采信作为定案的依据。 ⒍ 实行拘留，逮捕与羁押相分离。与西方各国相比，我国侦查 请求权以及获得司法救济的权利。当侦查机关对有利于犯罪嫌疑人的证据疏于收集时，犯罪嫌疑人首先有权向侦查机关申请证据保全；当侦查机关不予注意并未及时采取适当措施时 ...
//www.110.com/ziliao/article-5179.html -了解详情
的发生！.但目前我国《刑事诉讼法》及公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》都仅规定侦查机关对犯罪嫌疑人采取“讯问笔录”和“自行书写供述”两种讯问方式，最高 对刑讯逼供的查处与制裁，确立非法证据排除的证据采信制度。 在我国现行的侦查体制下，即便犯罪嫌疑人受到侦查人员的刑讯逼供，但让其举证证明刑讯逼供事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-536541.html -了解详情
后果。从世界各国的立法情况来看，对犯罪嫌疑人的一些重要诉讼权利，侦查机关如果不尽告知义务的，其后所收集的证据将没有可采性，或者所进行的程序将归于 人身自由、通信自由和财产权利的措施主要有取保候审、监视居住、搜查、扣押、冻结等，侦查机关对犯罪嫌疑人适用这些措施时，并不需要说明理由和依据，因此，犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251468.html -了解详情
既可以有效的防止将无辜的公民纳入到刑事诉讼中来，又可以最大限度地防止侦查机关滥用国家权力的现象发生。在实际操作 中，法院由于没有利害关系而更倾向于 在 落实会见权方面，需要进一步明确以下内容：一是什么时间会见（律师在检察机关讯问或者对犯罪嫌疑人采取强制措施后多长时间可会见）；二是会见手续办理，如 到 ...
//www.110.com/ziliao/article-189585.html -了解详情
处戈壁滩上挖出一具尸体，通知雷伍富前去抽血采样，雷香国的母亲也被采了血样。2005年1月6日，库尔勒市公安局的《鉴定结论通知书》的结论为尸体与其母 ）的配置严重失衡 我国《刑事诉讼法》第89条规定：公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-154009.html -了解详情
供述的全程同步录音录像资料。但是，主审此案的法官最终仍以无其他书证等证据佐证为由，没有采信检察机关提交的全程同步录音录像资料及其相对应的侦查笔录， 在讯问室之内。根据这一规定，侦查人员完全可以在立案之前或对犯罪嫌疑人采取强制措施前，先以被调查人员或证人身份通知他到检察机关，对其威胁、引诱、欺骗甚至刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-205310.html -了解详情
对两者作出严格区分，导致庭审中公诉人往往将被告人原在侦查机关的有罪供述直接作为被告人供述向法庭示证。对犯罪嫌疑人供述在庭审中证据价值，另一种观点认为 法庭应当要求被告人说明改变供述的原因、动机，以此作为判定是否采信被告人供述的一个根据。所以，笔者认为，犯罪嫌疑人供述在庭审中具有有限采用的证据价值。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6365.html -了解详情
作了明确的要求。但是，犯罪嫌疑人不能在该确定程序中主张权利，此决定程序是侦查机关内部操作程序对犯罪嫌疑人权利保护有限。而侦查中，犯罪嫌疑人可能会经常发生变化，都以这么复杂的程序确立犯罪嫌疑人，过于繁琐而影响效率。其立法不可采。（三）第三种立法例不但明确告知被 ...
//www.110.com/ziliao/article-6970.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务