能否最终通过,都将对我国侵权行为法归责原则体系的研究产生极大的推动作用。二元归责原则体系也将接受各方的支持和批判讨论中不断完善。笔者希望通过本文的分析, 的多数意见和立法者对二元归责原则体系的认同。同样,草案也受到了一些学者和专家的置疑。无论该草案能否最终通过,都将对我国侵权行为法归责原则体系的研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-237584.html -
了解详情
能否最终通过,都将对我国侵权行为法归责原则体系的研究产生极大的推动作用。二元归责原则体系也将接受各方的支持和批判讨论中不断完善。笔者希望通过本文的分析, 的多数意见和立法者对二元归责原则体系的认同。同样,草案也受到了一些学者和专家的置疑。无论该草案能否最终通过,都将对我国侵权行为法归责原则体系的研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-237578.html -
了解详情
能否最终通过,都将对我国侵权行为法归责原则体系的研究产生极大的推动作用。二元归责原则体系也将接受各方的支持和批判讨论中不断完善。笔者希望通过本文的分析, 的多数意见和立法者对二元归责原则体系的认同。同样,草案也受到了一些学者和专家的置疑。无论该草案能否最终通过,都将对我国侵权行为法归责原则体系的研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-11672.html -
了解详情
重要的地位,它贯穿于整个侵权行为法之中并对各个侵权法规范起着统帅作用的立法指导方针。关于侵权行为法的归责原则,理论界有不同认识。有人认为只有过错责任 ,莫衷一是。笔者将只认为有过错责任原则的看法称为“一元主义”,将后几种称为“多元主义”。理论上对侵权行为法归责原则认识的不统一,不仅影响了学术界对侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-12172.html -
了解详情
意志决定的,主观过错表明行为人具有道德上应受非难性。(王利明:《侵权行为法归责原则的研究》,中国政法大学出版社1992年版,第181-182页。)如德国学者 ]曹兢辉:国家赔偿法立法与案例研究》,三民书局1986年版,第48页) 无论采用何种归责原则体系,但从总的来看,国家赔偿归责原则的理论和实践都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-267213.html -
了解详情
应损及在理论研究上对概念本质的探索,为谋求立法体例的完善而牺牲概念的科学界定,同样缺乏足够的理由支持。要解释和解决侵权民事责任中绝对权请求权和侵权损害 归责原则的适用范围,也不考虑侵权行为立法所规范的不同内容,盲目地以侵权行为归责原则或者侵权行为法归责原则为题展开讨论, 当然就会形成如某些学者围绕所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-245827.html -
了解详情
应损及在理论研究上对概念本质的探索,为谋求立法体例的完善而牺牲概念的科学界定,同样缺乏足够的理由支持。要解释和解决侵权民事责任中绝对权请求权和侵权损害 归责原则的适用范围,也不考虑侵权行为立法所规范的不同内容,盲目地以侵权行为归责原则或者侵权行为法归责原则为题展开讨论, 当然就会形成如某些学者围绕所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-10406.html -
了解详情
过错推定作为机动车与非机动车、行人之间交通事故的归责原则可能是我国目前最为恰切的立法选择。 具体来说,在发生事故的时候,首先应当推定机动车一方存在过错, 明著:《侵权行为法归责原则研究》,中国政法大学出版社1992年版,第7475页。 [14] 参见魏振瀛著,同前注14.另外,至于受害人的重大过失是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-245811.html -
了解详情
过错推定作为机动车与非机动车、行人之间交通事故的归责原则可能是我国目前最为恰切的立法选择。 具体来说,在发生事故的时候,首先应当推定机动车一方存在过错, 著:《侵权行为法归责原则研究》,中国政法大学出版社1992年版,第74—75页。 [14] 参见魏振瀛著,同前注14.另外,至于受害人的重大过失是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-191420.html -
了解详情
过错推定作为机动车与非机动车、行人之间交通事故的归责原则可能是我国目前最为恰切的立法选择。 具体来说,在发生事故的时候,首先应当推定机动车一方存在过错, 著:《侵权行为法归责原则研究》,中国政法大学出版社1992年版,第74—75页。 [14] 参见魏振瀛著,同前注14.另外,至于受害人的重大过失是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-10763.html -
了解详情