勇，连云港诺贝生化科技有限公司综合部部长。原告连云港普庆化工有限公司诉被告连云港诺贝生化科技有限公司侵犯商标使用权纠纷一案，本院于2005年10月18日依法受理。在审理过程中，原告连云港普庆化工有限公司于2006年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告连云港普庆化工 ...
//www.110.com/panli/panli_17541.html -了解详情
，而非违约纠纷。因此，原审法院在判决时应当将案由确定为侵犯商标使用权纠纷，而非商标使用权许可合同纠纷。2、原审判决认定事实错误。《最高人民法院〈关于 去评价法律本身是否公平。原审法院以“有失公平”为理由不适用《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》是不适当的，是有法不依的行为。2 ...
//www.110.com/panli/panli_8408.html -了解详情
人民币；2、案件受理费由被告承担。被告甘波辩称：原告诉被告所谓的侵犯商标使用权的行为不予认可。原被告于2005年4月12日签署加盟合同以后，原告 判断。根据上述定案证据，本院查明如下事实：涉案第1385773号“上岛加图形”服务商标于2000年4月14日注册，注册人是海南上岛农业开发有限公司，核定服务 ...
//www.110.com/panli/panli_21263089.html -了解详情
受过工商部门的处罚，共鳞公司仍然应就明利红虫场是否存在侵犯商标使用权，以及如何侵犯商标权的具体情形进行证明，以使人民法院能够对民事争议的事实进行审查 由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。”《 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款规定：“侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_55360.html -了解详情
公司诉称：中国石油天然气股份有限公司(以下简称中石油公司)是“中国石油、PetroChina”等注册商标的权利人。2007年8月6日，中石油公司授权中石油华东销售公司处理非 经济损失。因此向法院起诉，请求判令弘润公司：1、立即停止侵犯商标使用权的行为；2、消除影响，在《无锡日报》上公开赔礼道歉；3、 ...
//www.110.com/panli/panli_4924861.html -了解详情
没有通过2005、2006、2007年年检，没有合法生产经营资格，失去继续使用“云燕”商标的资格；6、广西高院（2008）桂民四终字第27号民事判决书 被告也已经主动撤诉。上述行为不致造成原告的停产损失。鉴于被告并未实施侵犯原告注册商标使用权的行为，故原告要求被告赔偿其停产损失没有事实及法律依据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_5912069.html -了解详情
并且大量销售来源不明标有“立邦”字样的各种系列的油漆，严重侵犯了原告的商标使用权、外观设计使用权，并且存在故意。 原告提交的第五组证据表明：被告作为个体户 、店招牌标贴的外观设计，还必须取得原告的书面授权，并且必须按照原告商标、外观设计的规格要求使用。也就是说，原告经销商并没有权利授权他人使用原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-367241.html -了解详情
兴公司经销的“BRUMS”牌童装产品一件和销售发票、京港合兴公司使用“BRUMS”商标的专卖店的照片。 波姆斯公司为本案诉讼支出了2020元公证费、185 000元 该协议的效力。因此，对波姆斯公司依据该协议主张三被上诉人的行为侵犯其商标使用权的上诉理由，本院不予支持。 索德（卢森堡）公司作为本案三项 ...
//www.110.com/panli/panli_113647.html -了解详情
兴公司经销的“BRUMS”牌童装产品一件和销售发票、京港合兴公司使用“BRUMS”商标的专卖店的照片。波姆斯公司为本案诉讼支出了2020元公证费、185 000元 该协议的效力。因此，对波姆斯公司依据该协议主张三被上诉人的行为侵犯其商标使用权的上诉理由，本院不予支持。索德（卢森堡）公司作为本案三项注册 ...
//www.110.com/panli/panli_88628.html -了解详情
使用范围，人民法院应当受理原告有友公司以香传公司在上述产品中使用 商标侵犯其 商标使用权的诉讼。三、被告香传公司的行为是否构成侵权根据最高人民法院《关于 发”字比“友”字左上方及右上方各多一点，二者字形相似，形状也近似，属于相似商标。（2010）渝南岸证字第5887号公证书的内容显示，对辨别产品来源及 ...
//www.110.com/panli/panli_39390626.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务