有限公司担保借原温县黄庄农村信用合作社（以下简称黄庄信用社）款50万元，并签订了保证担保借款合同，合同约定：焦作申龙纸品有限公司借黄庄信用社款50 日止的借款利息按日利率万分之4.425计算）；二、驳回原告温县农村信用合作联社要求被告河南华英铝业有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。案件受理费8800元 ...
//www.110.com/panli/panli_275742.html -了解详情
。委托代理人李XX。申请再审人李XX与被申请人XX市农村信用合作联社、原审被告吴XX保证担保借款合同纠纷一案，霸州市人民法院于2011年4月28日作出（ 第三十四条第二款之规定判决：一、被告吴XX偿还原告XX市农村信用合作联社借款本金280万元及利息1301251元（利息计算至2010年10月11日） ...
//www.110.com/panli/panli_49688322.html -了解详情
合作联社的分支机构，其债权债务由温县农村信用合作联社承继。 本院认为，黄庄信用社与三被告签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定 判决如下： 限被告崔毛有于本判决生效之日起十日内归还原告温县农村信用合作联社借款20000元及其利息（自2004年10月31日起至2006年9月15 ...
//www.110.com/panli/panli_102960.html -了解详情
利，男，1976年出生，汉族，农民。 原告温县农村信用合作联社因与被告崔迎军、崔建利保证担保借款合同纠纷一案，于2008年9月9日诉至本院。本院于 如下： 限被告崔迎军、崔建利于本判决生效之日起十日内归还原告温县农村信用合作联社借款20000元及其利息（自2004年10月31日起至2006年9月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_102959.html -了解详情
合作联社的分支机构，其债权债务由温县农村信用合作联社承继。 本院认为，林召信用社与四被告签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定 ，判决如下： 限被告王永利于本判决生效之日起十日内归还原告温县农村信用合作联社借款15000元及其利息（自2006年1月1日起至2006年10月9 ...
//www.110.com/panli/panli_102957.html -了解详情
利，男，1976年出生，汉族，农民。 原告温县农村信用合作联社因与被告崔迎军、崔建利保证担保借款合同纠纷一案，于2008年9月9日诉至本院。本院 规定，判决如下： 限被告崔迎军于本判决生效之日起十日内归还原告温县农村信用合作联社借款20000元及其利息（自2004年10月31日起至2006年9月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_102956.html -了解详情
合作联社的分支机构，其债权债务由温县农村信用合作联社承继。 本院认为，黄庄信用社与三被告签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定 判决如下： 限被告关金娥于本判决生效之日起十日内归还原告温县农村信用合作联社借款20000元及其利息（自2004年10月31日起至2006年9月15 ...
//www.110.com/panli/panli_102953.html -了解详情
贷款催收通知书。但是，被告王建设并未归还原告借款本金及利息，其余被告也未履行保证义务。故要求被告王建设归还原告借款15000元及其相应的利息，被告王会军 合作联社的分支机构，其债权债务由温县农村信用合作联社承继。 本院认为，林召信用社与四被告签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_102952.html -了解详情
催收通知书。但是，被告张思娥并未归还原告借款本金及利息，其余被告也未履行保证义务。故要求被告张思娥归还原告借款10000元及其相应的利息，被告王小重 合作联社的分支机构，其债权债务由温县农村信用合作联社承继。 本院认为，林召信用社与三被告签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_102950.html -了解详情
合作联社的分支机构，其债权债务由温县农村信用合作联社承继。 本院认为，黄庄信用社与三被告签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定 ，判决如下： 限被告崔保升于本判决生效之日起十日内归还原告温县农村信用合作联社借款19000元及其利息（自2005年8月30日起至2006年8月15 ...
//www.110.com/panli/panli_102931.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务