和经典案例【金融犯罪的司法解释】一、2014.03.25最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见二、2011.12.13《 一)一审判决营口市中级人民法院认为:被告人吴晓丽明知其厂房已用于银行贷款的抵押而将该厂房卖掉,其行为已构成贷款诈骗罪,且数额特别巨大,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-541291.html -
了解详情
超过限额或限期,由于某种客观原因不能归还,则应通过民事途径解决,不构成犯罪。主要情形有:持卡人因长期出差或出国等原因未能及时收到发卡行透支通知而 透支者或其家属归还全部透支金额的应如何处理在我国刑法规定信用卡诈骗罪之前,有关司法解释的规定可供参考:“行为人恶意透支构成犯罪的,案发后至人民检察院起诉前已 ...
//www.110.com/ziliao/article-318182.html -
了解详情
,亟待引起重视并加以解决,以确保执法的准确性和规范性。 一、司法实践中存在的认识分歧 刑法理论上,盗窃犯罪乍骗犯罪的根本区别在于客观方面,盗窃犯罪 从犯罪结果分析直接受到侵害的对象 正确界定信用卡乍骗罪与盗窃罪的要点,首先在于被害人的确定。如果直接受害的是持卡人,无疑符合盗窃犯罪的特征;如果直接受害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-181724.html -
了解详情
可能造成重罪轻罚甚至有罪不罚(因数额不到定罪标准)的情况,将不利于打击这类信用卡犯罪,加大信用卡风险防范的力度。六、因拾得而冒用他人信用卡的定性 归还的,或者经发卡银行催收后归还的,均不构成犯罪。刑法对于银行催收后的归还期限未作明确规定,但根据修订刑法颁布前的有关司法解释,是指持卡人“自收到发卡银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-6869.html -
了解详情
三种观点认为,被告人江某除与被告人王某构成共同盗窃犯罪外,被告人江某还有单独利用信用卡诈骗犯罪的行为,对被告人江某应定两罪。因为被告人江某持 信用卡购买商品、在银行或者自动柜员机上支取现金以及接受信用卡进行支付结算的各种服务。在司法实践中,盗窃信用卡并使用的案件时有发生,此系新类型案件,对这类案件应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-146166.html -
了解详情
【内容提要】全国人大常委会关于信用卡犯罪的立法解释不能适用于妨害信用卡罪的所有罪状。行为人同时实施恶意透支型信用卡诈骗罪和普通信用卡诈骗罪的,应按照连续犯的一般 通行做法,应予以采纳。 综上,对于上述行为人实施两种信用卡犯罪司法适用的疑难问题,在现有立法和司法解释框架内,在适用连续犯从一罪处断原则下, ...
//www.110.com/ziliao/article-505374.html -
了解详情
的规定也不尽相同。 一、美国《模范刑法典》关于信用卡犯罪的规定 《美国模范刑法典》第224-6条(信用卡)规定:明知有下列所揭事实,而以取得财物或服务 持反对意见,认为其既不合理且难操作。2009年两高出台了有关信用卡诈骗罪的司法解释,规定恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-482268.html -
了解详情
5万元以上的,属于数额巨大;诈骗数额在20万元以上,属于数额特别巨大。但是,《解释》第6条第3款则规定:恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当 特别巨大的标准上则将原来司法解释规定的数额增加了4倍之多。对恶意透支型信用卡诈骗罪定罪量刑数额标准的提高,大大提高了该类型犯罪的入罪门槛。这充分说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-304836.html -
了解详情
相符合, 便可以作出相应的判决。现在的司法解释过于抽象,仍然是以法律条文的形式为载体,解释来解释去也只是就犯罪构成要件进行解释,并没有对整个刑法 研究[M].北京:人民法院出版社,2003版,第216页 [12] 谢望原,史全领《信用卡犯罪若干疑难问题探析》载《法学论坛》第20卷第5期(2005年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-170745.html -
了解详情
两者具有密切联系,只是现行刑法以及相关司法解释将窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料的行为单列出来作为一个独立的罪名而已。窃取、收买、非法提供他人 疑难问题主要表现为空白信用卡是否可以成为犯罪对象的问题。 伪造信用卡犯罪的对象通常是记载财产权利信息的虚假信用卡,但是在司法实践中,也经常发生行为人擅自 ...
//www.110.com/ziliao/article-500456.html -
了解详情